據悉，自本月中旬美國眾議院以票數優勢透過對TikTok軟體的限制法案，要求該軟體必須在出售給美國和被禁用之間「二選一」，從而引發了巨大爭議；這件事目前推進迅速：僅過了不到5天時間，19日美國司法部、聯邦調查局（FBI）和國家情報總監辦公室就聯合美國參議院召開會議，來勸說參議院投下反對票；閉門會議結束後不到24個小時，參議院又宣布即將召開聽證會，來到了最後環節。可笑的是這次聽證會被曝「美國官員不會邀請周受資出席」，TikTok的CEO就這樣被拒之門外。
24日，美媒報道來自市場人員的最新訊息稱，該公司執行長周受資已經明確發表聲明：「經內部評估，不打算接受TikTok被收購，準備結束美國市場。」這意味著如果最終參議院、總統都宣布批準法案，那麽TikTok將會直接進行下架，這是該公司最有力也是最直接的一次回應。有政客擔心在美國總統拜登大選的節點上，他如果簽署法案導致TikTok被禁用的話，大部份使用者都會將此事遷怒到拜登的頭上，甚至他會因此失去很多選票，對民主黨而言是得不償失的。
24日當天，美國副總統哈裏斯立刻接受了美國媒體的采訪，並幫助拜登澄清「TikTok」傳聞。記者問及當前政府都在為此事爭論不休，很多人註意到拜登的競選團隊在此期間也於TikTok上註冊了一個帳號，是否和「擔心國家安全」的說法相違背？對此哈裏斯表示，拜登的態度是「不打算封禁TikTok」，這完全背離了政府此次對話的初衷；美方只想表達對TikTok和擁有方的擔憂，並且明白這一軟體是很多人的收入來源，對資訊分享很自由。末尾哈裏斯再一次強調：「我們絕對無意封禁TikTok」。
分析人士表示，哈裏斯的態度非常明確，她想傳達的意思就是拜登「不支持封禁軟體」，暗示未來如果有什麽結果，不應該歸咎到現任政府的頭上。早前一些民主黨政客就提到，法案是共和黨牽頭提出的，實際上是利用對手中國對拜登進行「綁架式攻擊」，迫使拜登成為簽署法案的宣泄口，失去很多支持來稀釋選票。對此這些民主黨政客還有另一番歪理：美國已經給了TikTok「選項」，他們為什麽不將軟體出售給美國來打消這種安全擔憂？這樣對雙方都很好。
值得一提的還有，美媒稱美國有超過1.7億人使用TikTok，且拜登的競選帳號還在更新，這使得更多人相信軟體本身是「無罪」的，也加劇了美國政府的壓力。有訊息認為拜登和參議院的民主黨們會想方設法拖延這件事，將此事拖到大選結束後的11月再解決，這樣就能避免事件影響到拜登的選票了。對此有評論稱：「拜登如果真的如其所說‘不想封禁軟體’，還會支持設立苛刻的法案讓中國公司選擇嗎？如果中方要求英特爾‘要麽交出技術，要麽離開中國市場’，這也是所謂的公平遊戲？當然是不可能的。」
