看完WTT的公告，我就一個問題：
從來如此，便對麽 ？
WTT的公告，我只能說是和稀泥的好手——不管樊振東和陳夢到底是因為什麽結束，反正就只強調自己的立場，雖然這個立場也不見得對。
所以，
公告裏的回復，基本上就是一堆空話，內容的核心無非就是：
WTT的制度，從設立開始就是把運動員當作牛馬。作為牛馬，運動員沒有選擇權，只能被動接受。
但是，WTT是否真的為球員、球迷和所有合作夥伴提供最高品質的賽事，維護了賽事的穩定性呢？
看看遍地對王楚欽的遮擋投訴和裁判的無動於衷，以及某協會對運動本身握有的生殺大權，
還好意思說維護比賽公平？
其次，
對無故退賽者進行積分上的處罰，我覺得是合理的——如果WTT賽事是ITTF硬推的，自然要保證絕大多數桌球好手需要為了世界排名的積分去奮鬥。
但是，涉及到罰款，就已經過界了。
我不知道哪種文化的制度設計者會覺得依靠處罰而非增加獎勵才能硬性捆綁住球員。真實的情況是，只罰不獎，只會累計參賽者的不滿，等到了一定的程度，就是掀桌子。
至於「WTT的總獎金池將增加20%，並對總獎金分配進行了調整，以提高最後幾輪獎金的比例。」這句話就更搞笑了。
就算WTT的總獎金池提高了一些，那麽不要忘了，條款裏還有一條你們自己設計的：
WTT賽事獎金方面無需事前通知可自行更改 。
換句話說，哪怕在設計的時候假裝提高了比例，WTT仍然可以在賽前臨時修改獎金條例，反正解釋權捏在自己手裏。
而且，
我認為，更重要的是：
既然WTT自己也承認球員才是觀眾、賽事合作夥伴和轉播合作夥伴，那麽在分蛋糕的時候，到底有多少比例是給到運動員的呢？
就這麽個獎金表，
在要支付報名費和機酒自理的情況下，我都懷疑都多少運動員能夠達到收支平衡。
最後，
商業比賽可以想辦法去消解傳統三大賽在觀眾心目中的權重，如果有水平，也完全可以像網球一樣做到四大滿貫賽事碾壓奧運會的級別，
但是，
又回到第一點，
這絕對不是靠運動員扶徭役以及裁判睜眼瞎就可以蒙混過去的——要想提升運動員的重視程度，最簡單的方法，把靠運動員斂到的財的絕大多數都分出來，
把蛋糕做大了，大家自然願意跟你玩。
這則聲明一出，把WTT的傲慢與無知暴露無遺。
本身，大家已經多次借著發泄對於WTT拖欠獎金和無故賦零的不滿，累積到了一定的程度，終於有了奧運會兩位單打冠軍聯合起來撂挑子不幹了。
作為對抗方，WTT自然不可能一上來就服軟，但我沒想到的是，居然出了份火上澆油的公告，再度點燃了以奈及利亞名將阿魯納為首的球員的怒火：
高茨更是連續發聲，怒斥WTT的聲音不可接受：
不出意外的話，
這次的鬥爭將會非常的漫長，最終的訴求：
星星之火，可以燎原，讓我們做好研究持久戰的準備。
