這兩天我看了世俱盃的報道，瀏覽了不少資訊，發現世俱盃的擴容不是偶然的，跟多方面存在關系。
一個是世俱盃的合作夥伴的陸續加盟。先是中國海信成為首家贊助商，然後物流巨頭Rock-it Cargo宣布加入，緊接著百威英博與世俱盃簽約，美國銀行成為贊助商，DAZN獲得世俱盃轉播權。
贊助商方面的加盟，還有各大商機的湧入，使得世俱盃的影響不斷擴大。
從近期世俱盃各合作夥伴加入以及後續操作的情況來看，這絕非臨時起意，而是蓄謀已久。就是世俱盃沒擴容之前，FIFA國際足聯說不定就開始和這些品牌有過聯系。
比如DAZN，背後有沙烏地資本支持，沙烏地的公共投資基金就考慮用10億美元購買DAZN約10%的股份。
大家願意砸錢，然後想搞一個新的賽事賺錢，這是世俱盃擴容的根本原因。
至於為什麽要這麽做，大家也能猜到，就是沙烏地、美國這些地方已有大牌球星加盟，C羅、內馬爾、梅西等超級巨星全在這些地方效力。
如果你不搞世俱盃，擴大規模，那肯定是賺不到錢的。
只有擴大了，這些球星才能參加比賽，然後透過廣告還有宣傳的效應來吸引粉絲看比賽，這就有了賺錢的機會。
還有一點，我認為世俱盃要擴容的另外一個原因，是國際足聯也想找新的賺錢賽事。之前財政收入報告裏面顯示，國際足聯的賺錢渠道60%以上是來自世界杯，就是他們賺錢的計畫基本上就是靠四年一屆的世界杯賽事來維持。
然而除了世界杯，就沒有其它賽事可以賺錢了，這也不行。
資本是貪婪的，世界杯的胃口早已無法滿足那些想要賺錢的人，只要拓展更多的賽事，吸金的計畫，才能夠有更多收入。
試想一下，要是世界杯四年一屆，世俱盃也能四年一屆，錯開來舉辦都能賺錢，那麽就相當於「雙軌並列」的局面。
先是國家隊世界杯賺得體缽滿缽，然後俱樂部比賽也能賺到一筆大錢，舉辦一個規模巨大的賽事，到時候大家又能從中分得不少。
原來四年一賺，現在變成四年兩賺，這誘惑力實在太大。
雖然改革後的比賽尚未舉辦，但是有吸金的機會就不能錯過，錯了可以不辦，成功了繼續辦下去，也不是說不行。
從賺錢的目的來看，初衷沒有問題，符合資本逐利的行為。
不過從球員健康考慮，這就太有風險了，這也是有人會擔心賽事虧本的原因。歐洲豪門球隊來參加世俱盃，比賽完了還有各自的聯賽、歐冠等賽事，球員苦不堪言，頻繁出戰很容易導致傷病。
這些年越來越多的球員倒下，遭遇十字韌帶撕裂等大傷休養很長一段時間。
越來越多的球員，就像生產隊的驢不停運轉。
我們打個比方，以曼城羅德裏舉例。他是球隊的主力，也是西班牙國家隊的主力。假設他現在身體情況是好的，一年會打多少場比賽呢？
英超聯賽38場，英超聯賽杯、足總杯都打入決賽，差不多也是接近15-20場左右的場次。還有歐冠，歐冠改制之後把附加賽這些都算進去，差不多打到決賽奪冠需要15-17場。
俱樂部方面就是快接近60-70場比賽。
然後國家隊比賽日，羅德裏也要去打，有友誼賽、世界杯、歐洲杯預選賽、還有歐國聯，全都打的情況下，一年也要多打二三十場比賽。
滿打滿算，按照現在的賽制一個球星一年最多可以打八九十場比賽。一年365天，那就是每隔4-5天就要踢一場高強度比賽。
說句實話，這強度真的有點太大了，球員真的除了比賽就只能睡覺，不能有其它事情幹。比賽完了就回家睡覺恢復精神，不然你根本沒有足夠精力去踢球。
難怪現在很多球員都在抱怨，說參加比賽太多了得不到休息，確實不誇張。
如何平衡好賺錢還有球員健康，這個還真的需要俱樂部好好琢磨，是不是以後球隊都得向切爾西那樣去準備三四十個人，2-3套陣容不斷輪換去打比賽。
這是未來許多球隊需要去考慮的事情。
