自從中國促成沙烏地與伊朗歷史性和解以後，中東地區的地緣政治風向就出現了微妙的變化。敘利亞成了和解浪潮的主要受益者，總統巴沙爾訪華後的一年時間內，敘利亞在外交上打了好幾次「翻身仗」，就連北約國家土耳其都對其伸出了橄欖枝。
土耳其總統埃爾多安就放風說，他已經指示外交部制定路線圖。為邀請敘利亞總統巴沙爾存取土耳其做準備。
而上次埃爾多安與巴沙爾見面，還要追溯到十幾年前，那時候敘利亞內戰還沒有爆發，庫爾德人還沒有發展成土耳其的心頭大患。
對於埃爾多安的這番表態，外界普遍視為，這是土耳其將要與敘利亞「和解」的先兆。我們也能看出來，土耳其大機率是打算在中東和解的歷史行程中，表現一下存在感，沾一下中國的光。
這件事情立刻引發了美國和俄羅斯的關註。美國不用說，肯定是強烈反對的那一方，因為一旦敘利亞與土耳其和解，將會被視為巴沙爾的「外交勝利」。
要知道美國孤立了這麽多年的敘利亞，還發動盟友國家一起孤立，結果在土耳其這邊「破功」，面子上會非常掛不住。
由此我們不難猜測，埃爾多安放出訊息後，美國可能會加大對土耳其的外交壓力，而埃爾多安也未嘗不能以此向美國要價。這種投機行為，土耳其做起來可謂是十分得心應手。
但單方面的外交壓力算不上什麽談判籌碼，土耳其是否會讓步，還是會在實際利益當中權衡。不過現在局勢走向一目了然，美國無心幫助土耳其解決庫爾德人問題，但敘利亞這邊就不一定了。
此外，土耳其也擔心美國一旦從敘利亞撤軍，會導致當地安全域勢惡化，這就要求他必須與敘利亞政府進行協調。
除此以外，由於內戰期間，敘利亞的難民大量湧入土耳其，時至今日累積了不少社會矛盾，已經無法成為埃爾多安的政治資本。與其考慮安置他們，不如推動敘利亞問題政治解決，讓這些人重返家園。不管從哪個方面來講，可能都是更有價效比的方案。
首先埃爾多安能反將反對派一軍，一方面又能緩解國內的不滿情緒，可謂是一舉兩得。
考慮到茲事體大，無論是土耳其和敘利亞，都不會急於求成，更可能會等到美國總統選舉出結果以後，觀察美國那邊的風向變化，然後再考慮進一步接觸。
從這個角度來看，埃爾多安可能也是看準拜登政府忙於競選，無暇他顧，才在此時提出與敘利亞和解的大膽構想。
至於俄羅斯，克宮那邊給出來的態度很微妙，一方面不反對敘利亞和土耳其和解，甚至埃爾多安與巴沙爾見面時，普亭還有可能親自出面捧場。
同時伊拉克也有意為埃爾多安與巴沙爾會見提供場地，畢竟斡旋土敘和解，對於提高自己的地區影響力非常有利。
但俄羅斯並不希望伊拉克出來「攪局」，更傾向於埃爾多安直接把巴沙爾請到土耳其，一方面會給外界更強烈的政治訊號，另一方面，普亭也有存取土耳其的計劃，兩者同時進行顯然是最優解，如果會場放在伊拉克，對俄羅斯而言會有很多不確定性因素。
站在我們的立場上來看，土耳其和敘利亞如果能實作和解，對於周邊地區的地緣政治格局自然會有一番影響，中國開啟的中東和解浪潮，也將以這件事情為節點，繼續保持強勁的內生動力。
而且我們總體來看，自從中國推動沙伊和解以後，敘利亞的外部環境就有了很明顯的改善，不僅巴沙爾本人受邀參加了阿盟峰會，敘利亞也恢復了阿盟成員國資格。
而在去年9月，巴沙爾訪華，中敘建立戰略夥伴關系以後，這種趨勢進一步加快。我們當初表示，中國支持敘利亞維護獨立和主權領土完整，也支持敘利亞開展重建，改善與其他阿拉伯國家的關系。而且這些話並不只是說說而已。
而在北京存取期間，中敘簽署了一系列「一帶一路」雙邊合作檔，而在敘利亞之前，中東已經有不少國家，就在這個框架下與中國有合作關系了，這也成為了一個理想的多邊交流平台。對於敘利亞開展外交，也是不可多得的助力。
我們也能看到，今年初，沙烏地在敘利亞重開大使館，五個月後正式任命駐敘利亞大使，而且從7月份開始，兩國恢復了中斷十余年之久的商業直航。可以說，中東國家改善與敘利亞的關系，已經是大勢所趨，土耳其長於見風使舵，自然也不會落下。
當前中東局勢復雜，巴以問題與和解浪潮呈現齊頭並進的架勢，而這兩個議題，一個恰好是美國一手造成的「傑作」，另一個則是有中國的積極推動，也帶來了截然不同的地緣政治影響。
也可以這麽說，在中東安全域勢中，中美各自發揮了什麽樣的作用，幾乎是一目了然。這比任何口頭宣傳都要更具說服力。
