近日，印度【外交官】雜誌發表文章，深入分析了印度在爭取成為聯合國安理會常任理事國過程中所面臨的四大障礙。文章指出，盡管印度在國際舞台上的影響力日益增強，但其入常之路卻困難重重，而且印度學者集體認為中國反對排名第一。
文章強調，中國對印度入常持反對態度，這主要是因為中印兩國在地緣政治、經濟競爭以及安全問題上存在諸多分歧。中國擔心印度的加入可能會改變安理會的權力平衡，從而影響到中國在國際事務中的地位和影響力。
第二大因素是西方國家對印度入常持保留態度。包括美國和英國在內，這些國家擔心印度在國際事務中可能不會完全聽從西方國家的指揮，尤其是在涉及美國利益的問題上。此外，西方國家也擔心印度的加入可能會削弱他們在安理會中的話語權。
第三大因素是安理會改革方案多樣：各國對於如何改革有著不同的看法和利益訴求。一些國家主張增加常任理事國的數量，而另一些國家則主張擴大非常任理事國的代表性。這種多樣性使得安理會改革行程復混成，也給印度入常帶來了不確定性。
第四大因素是南亞區域國家反對：包括巴基史坦在內的一些南亞區域國家也對印度入常持反對態度。克什米爾問題，以及印度變成一個宗教立國的國家，都導致許多伊斯蘭國家反對印度成為聯合國常任理事國。
當然，導致印度無法成為聯合國常任理事國的因素還有很多，包括該國並非二戰主要戰勝國，沒有實作工業化，缺少足夠強大的經濟軍事實力等等。但是，我們需要關註的是，印度人幾乎一致認定 「中國反對」 是印度成為超級大國的第一障礙，這種言論必然會導致印度人對中國的反感。
一些國家為了滿足印度的欲望，也在刻意制造這樣的輿論。比如，在剛剛結束的美日印澳四方峰會，他們釋出了一份聯合聲明就特別提及了聯合國安理會的改革。四國所說的 「增加聯合國安全理常任理事國席位」 完全就是替印度在說話，但是你千萬不要以為美國就認可印度成為聯合國常任理事國。
在這裏我們必須聲明幾點：
一、印度是否能成為安理會常任理事國，中國從來就沒有公開反對過。也就是說，中國將按照自己的意願推動安全改革，但是印度是否能上位，那得看改革結果。
二、阻止印度成為安全會常任理事國的還包括俄羅斯、美國、英國和法國等國，現有五常總能找到反對印度上位的理由，證明印度挑戰現有國際秩序的努力，並不被五常真正認可。印度早在 2005 年開始申請，以後又遞交 5 次申請，全部被一票否決，並不都是中國幹的。我們要明白一點：雖然美國有透過聯合改革搞掉俄羅斯 「一票否決權」 的意圖，但是絕對不可能把 「一票否決權」 給到印度手上，五常在這個問題上利益是一致的，根本不存在只有中國反對一說。沒有哪個國家願與其他國家分享權力，這是一個簡單到不能再簡單的道理。
三、印度難獲伊斯蘭國家認可，恐怕是莫迪政策難以實作印度入常夢的關鍵。也就是說，克什米爾問題不解決，印度就不太可能在聯合國大會上拿到廣大伊斯蘭國家的投票。
總體而言，印度將中國列為反對其入常的最大破壞性因素，其實就是一種 「大國夢」 無法實作采取的甩鍋行為，我們一定要警惕這樣的論調。
