納格爾斯曼給出的2024歐洲杯大名單，最有爭議的是胡梅爾斯、格雷茨卡和布蘭特的落選。其次是諾伊爾的入選。
先把大名單放上來。
門將
諾伊爾（拜仁慕尼黑）、特斯特根（巴塞隆納）
努貝爾（史圖加特）、鮑曼（霍芬海姆）
後衛
呂迪格（皇家馬德裏）、基米希（拜仁慕尼黑）
施洛特貝克（多特蒙德）、勞姆（萊比錫紅牛）
若納坦·塔（勒沃庫森）、科赫（法蘭克福）
米特爾施塔特（史圖加特）、安東（史圖加特）、亨裏希斯（萊比錫紅牛）
前衛
維爾茨（勒沃庫森）、京多安（巴塞隆納）
克羅斯（皇家馬德裏）、安德裏希（勒沃庫森）
格羅斯（布萊頓）、帕夫洛維奇（拜仁慕尼黑）
弗裏希（史圖加特）、穆夏拉（拜仁慕尼黑）、薩內（拜仁慕尼黑）
前鋒：
昂達夫（史圖加特）、哈弗茨（阿森納）
菲爾克儒格（多特蒙德）、拜爾（霍芬海姆）、湯瑪斯·穆勒（拜仁慕尼黑）
在3月的國家隊比賽周，少帥統軍的德國隊連續擊敗法國和荷蘭，被不少歐洲媒體認為是「偉大復興走出了正確的一步」，事實上從那時起，胡梅爾斯和格雷茨卡的落選就基本成定局了。
尤其是3月24日淩晨擊敗法國的比賽，日耳曼軍團先發如下。
門將
22號特斯特根
後衛
6號基米希、4號若納坦·塔、2號呂迪格、18號米特爾施塔特
前衛
23號安德裏希、8號東尼·克羅斯、21號京多安
前鋒
10號穆夏拉、7號哈弗茨、17號維爾茨
這個4-3-3其實是4-1-4-1的變招，看過他執教萊比錫紅牛和拜仁的話，很快就能明白。讓安德裏希出任防守單後腰，前面放上克羅斯、京多安、穆夏拉；維爾茨在鋒衛之間搖擺，主攻兩肋；哈弗茨去當炮灰。這麽說吧，這個很激進的陣型本來要在執教拜仁的時候顯示出威力，例如從4-1-4-1切換到4-3-2-1或3-4-2-1，才符合他的傳控哲學。
問題出在「單後腰變雙後腰」的戰術分支上，執教拜仁時期，無論格雷茨卡還是基米希，都無法從攻守兩端滿足他的要求。去了國家隊就大不一樣，可以繼續用京多安，然後一看組織型後腰用格羅斯可能差點兒意思，轉頭就把克羅斯召回來，三個人輪換，還可以實驗一下兩個組織型後腰能不能共存。至於打手更好找，藥廠的安德裏希就是現成的，再不濟用埃姆雷·詹當備胎。
當國家隊總教練的最大好處其實不是看不看人臉色的問題，而在於不需要花錢買人，無論什麽身價的球員，只要健康，召之即來，揮之即去，要打造更理想的戰術拼圖、弄試驗田，比俱樂部方便很多。現在納格爾斯曼是少壯派中的翹楚，被一致看好，有的是時間試錯，一旦成績不錯，名望播於天下，俱樂部也會另眼相待。
國家隊的容錯率明顯更低，老將除了經驗豐富，還要勇於提攜後輩，有屎一起鏟，才是好氣氛；再說了，歐洲杯和世界杯這樣的頂級榮譽面前，沒人敢造次，除非他的才華能和馬拉度納平起平坐。德國球員當中刺頭不少見，像巴斯勒、埃芬博格、安迪·穆勒這些狠角色，不比你薩內、格雷茨卡、穆夏拉紮手得多？就算大佬如馬特烏斯和庫林斯曼平時鬧矛盾，到了國家隊該賣命還是賣命——船一旦翻了，全都得死。
這一點放之四海而皆準，唯獨不適用的就是天朝國家隊。為什麽，大家都清楚，不多說了。
納格爾斯曼在拜仁更衣室吃了大虧，是人所共知，當然那是俱樂部層面；但很多人沒想到他轉身就去了國家隊赴任。那裏不用看俱樂部管理層的臉色，至於原先要小心伺候的「特權球員」，現在也不一樣了。「我為刀俎，你為魚肉」，日耳曼軍團的比賽，可不是你想怠工就怠工的。
拜仁慕尼黑和歐洲其他豪門大不一樣，直白一點就是「水特別深」，納格爾斯曼激進而頻繁地進行戰術實驗，導致球隊成績不好、軍心不穩，特權球員不能適應，俱樂部大佬們逐漸無法忍受。這其實不難理解。銳意革新首先要有足夠的執行力去保證品質，一部份人踢得不爽，就不願改變，出工不出力的結果，肯定是惡性迴圈直到總教練背鍋。
但頂級賽會制比賽是一個月7場定生死，最多加上國家隊比賽周的有限幾場熱身賽，給隊員練磨合、找狀態。誰踢得好、誰踢得不好，一眼就能看出來。總教練不用你，多數是你自己的問題。就算到最後總教練也下課，但國家隊浪費了四年一次的機會，會成為千夫所指；球員是不是還得到認可，就非常不好說。
當然以前德國高水平教練多，這個不行換那個，無所謂的。現在新生派挑大梁的少，「情商智商球商三高」的更是鳳毛麟角，有了弗瑞克的前車之鑒，德國足協再也折騰不起。
最後一點，高水平國家隊離頂級榮譽的距離，比大多數水平不夠的對手更近一些，人員齊整的情況下戰術執行力好，能盡量縮小「想這麽打」和「能這麽打」之間的差別。
納格爾斯曼是純粹的理想主義者，這不妨礙他水平高，不然拿不到「最年輕的德國年度最佳總教練獎項」。既然水平高，指教理念就會得到更多的認同，例如前國腳拉姆對他評價很高，認為他「擁有非凡的執教天賦，善於嘗試新的理念和戰術風格」。看上去很像公關辭令，但請註意，「善於嘗試」意味著總教練會給麾下弟子更多試錯空間，充分發揮個人能力去應對復雜局面。這樣的評價不是隨隨便便能給出來的——拉姆又不是馬特烏斯那種不負責任的大嘴巴。
任何教練都會有自己理想的戰術架構，也就是「想這麽打」的終極形態。然而球員能力終究有高有低，心理素質也各不相同，加上大賽壓力和內外輿論環境的復雜程度，還有比賽中各種突發情況，對戰術執行力都起到一定的負面影響。高水平比賽比的就是誰的抗壓能力更好，盡可能放大戰術執行力，提升團隊協作的正效應，將各種負效應壓制到較低層面，從而少犯錯或者不犯錯。這就是現實當中「能這麽打」的具體表現。
胡梅爾斯、格雷茨卡和布蘭特落選，恰恰就是離「能這麽打」太遠。東尼·克羅斯退休前回歸國家隊爭最後一口氣，不可能讓他身後沒有強力黨。而布蘭特從2018年世界杯以後至今，六年過去了，成長是有，但沒有達到普遍的預期，位置又和維爾茨重疊。前衛線進攻人才過剩，組織人才太少，不用他是意料之中。當然扛揍的萬金油也少，於是不帶格雷茨卡也順理成章。現在帕夫洛維奇的傷能不能好不知道，所以布蘭特還有一線生機，但到了國家隊多數也是個長工角色。而諾伊爾的入選，我個人判斷是納格爾斯曼對現實的一種變相妥協，也就是讓輿論松一松口，屆時估計會重用特斯特根。
