WTT指著運動員打球掙錢呢。
從WTT的觀點來看，陳夢和樊振東兩個新科奧運冠軍，就是票房號召力，搖錢樹，他倆不打比賽，票怎麽賣？
從運動員的角度來看，陳夢和樊振東現在功成名就，想休息一陣都不行，不打比賽還得被罰款，這合理嗎？
於是陳夢和樊振東直接掀桌子了，我結束世界排名，你自己玩吧。我就看你WTT缺了兩個奧運冠軍，誰比較尷尬。
說到後續的職業生涯，陳夢其實影響比較小，畢竟年齡擺著這裏，也確實到了退休的時候，無非是早晚的事，這會兒用這樣的方式退休，比較爽一點。
樊振東27歲，按說還能再打一屆奧運會，但他跟乒協之間的拉扯，人盡皆知了，現在就是看乒協願不願意給資源，值不值得再打一屆。樊振東現在的商業價值，和後續的職業規劃，都有利於他，主動權可以說完全在樊振東手裏，進可攻退可守，有影響，但不怕。
當然，有一說一，不參賽罰款這種事，也不是WTT一家這麽幹，網球也有類似的規定，比如ATP的新規，排名前30的選手，2025賽季至少要打5站500賽。
世界羽聯對世界排名靠前的選手各個級別的參賽數量也有要求。
剛剛宣布結束國際賽場的鄭思維，也在樊振東的微博下面表達了支持，運動員的不容易，大家都懂的。
強制參賽規則不能說完全不合理，只不過合理的前提是，錢給夠。可觀的收入擺在這裏，大家都要掙錢，主辦方也不讓運動員吃虧，運動員實在有自己的選擇，自己承擔結果就行。
WTT最大的問題就是，錢也沒給夠（甚至還有拖欠），還要人強制參賽，不打還要扣錢，也不怪最後惹得天怒人怨。
