本文轉自【中國新聞網】；
當地時間5月10日，聯合國大會舉行緊急特別會議，就涉巴勒史坦決議進行投票，現場卻出現了這樣幾幕罕見場景。
在投票前的發言中，巴勒史坦常駐聯合國觀察員曼蘇爾，幾度哽咽，呼籲各國投下贊成票。
「這是對和平的投資。我們想要和平，我們想要自由。」曼蘇爾說道，「當成千上萬你們的人民被殺害時……沒有比這更難說出口的詞了……我們不會輕易地使用它，我們想要和平……」
然而，大會現場，以色列則與巴勒史坦針鋒相對，上演了戲劇性一幕。
以色列駐聯合國大使吉拉德·埃丹使用小型碎紙機，直接粉碎了一份【聯合國憲章】，以表達對該特別會議的反對。他指出，是在場的聯合國代表們「正在威脅【聯合國憲章】」。
對於以方代表的舉動，聯合國秘書長副發言人法爾漢·哈克在之後舉行的記者會上回應稱，他「在聯合國很長時間了，看了太多了」。他還當場掏出了一本新的【聯合國憲章】，稱「還有很多本憲章，比如這一本，這本憲章就完好無失真，理念沒有被損害。」
當天，盡管以色列及其盟友美國等表示反對，聯大最終以143票贊成，9票反對，25票棄權，透過了這份涉巴勒史坦決議。
中東問題專家董漫遠接受中新網記者采訪時表示，該決議具有「歷史性」意義，是對支持巴勒史坦事業、希望中東地區和平穩定的國家的鼓舞。他同時指出，美方長期奉行「雙重標準」，從而導致巴勒史坦問題無法得到根本性解決。
01
歷史性決議！
發出明確訊號
中國常駐聯合國代表傅聰5月10日表示，中方歡迎這一歷史性的決議，這反映了國際社會的人心所向。
對於巴勒史坦來說，「入聯闖關」第一步成功，意味著什麽？
從決議內容來看，巴勒史坦將獲得更多聯合國權利：
認定巴勒史坦符合【聯合國憲章】規定的聯合國會員國資格
建議安理會重新審議巴勒史坦以會員國身份加入聯合國的申請
賦予巴勒史坦在參加聯合國會議時的一系列權利和特權，包括其坐席安排和在發言名單上的順序
董漫遠指出，巴勒史坦早在13年前就提出了加入聯合國的申請。而今，在聯合國大會舞台上透過了這份給予巴勒史坦國更多聯合國權利的決議，無疑是具有「歷史性」意義，是對支持巴勒史坦事業、希望中東地區和平穩定的國家的極大鼓舞。
美媒分析指出，雖然聯大決議並沒有法律約束力，但是卻帶有國際社會的道義力量。這項決議得到了143個國家的支持，發出了一個明確訊號，表明了國際社會對巴勒史坦人獨立建國問題的態度。
國際危機組織駐聯合國主任理察·高恩還表示，「我認為，這次表決顯示多數聯合國成員不僅希望加薩停火，也真的希望在巴勒史坦問題上能有更為根本性的長期解決方案，並且基於兩國解決方案。」
02
美國一再否決！
巴勒史坦「入聯」還有多遠？
接下來，巴勒史坦距離最後「入聯」還有多遠？
董漫遠指出，目前來看，已有140多個國家承認巴勒史坦國。但有一個國家，卻在巴以問題上一再使用否決權——美國。
「美國長期奉行‘雙重標準’，偏袒以色列，這造成巴勒史坦問題無法得到根本上的解決。」董漫遠說。
根據【聯合國憲章】，成為聯合國正式會員國，需經安理會推薦，由聯合國大會作出決定。其中，安理會的決定需要至少9個安理會成員同意且無常任理事國反對。
4月18日，聯合國安理會曾就接納巴勒史坦成為聯合國正式會員國進行過表決，然而，由於美國的反對，該決議草案被一票否決。
以色列常駐聯合國代表埃爾丹幾天前還曾表示，只要相關決議在聯大獲得透過，根據美國法律，美國預計會「徹底停止向聯合國及其機構提供資金」。
國際危機組織分析師理察·高恩直言，「當下可能會在外交上陷入某種惡性迴圈，即聯合國大會一再呼籲安理會準許巴勒史坦成為會員國，而美國則予以否決。」
中國常駐聯合國代表傅聰表示，美國在巴以問題上一再使用否決權，無理阻撓國際社會為解決巴勒史坦長期遭受歷史不公所作出的努力，不符合一個負責任大國的擔當。
傅聰還稱，中方支持安理會根據聯大決議的要求，盡快重新審議巴勒史坦國的申請，期待有關國家對此不要再繼續拖延、設定障礙。
