我認真地看完了WADA和國際泳總關於孫楊的絕大部份檔。發現本次孫楊事件，固然有西方偏見、媒體誤導、他國運動員故意針對、不良歷史等等因素，但本質還是各界對 WADA和國際單項體育聯合會反興奮劑檢測機構是否擁有「絕對權威」的爭執。
這個問題類似於：警察未出有效證件，公民是否可以拒絕配合？/運動員認為裁判有重大失誤，是否可以現場拒絕判罰？
由於警察和裁判都是公認的「絕對權威」擁有者，所以，相關官方解釋都是：即便執行程式上有瑕疵，被要求人員應該現場配合，而在事後提出申訴或者要求救濟，否則可能要承相關的責任（妨礙公務罪或處罰）。
但是，WADA和各反興奮劑檢測機構，是否有擁有這種「絕對權威」呢？ 顯然，他們認為是的，但運動員和其他方認為不是。
試著總結了一下此次事件中的各方觀點： 請註意，以下並非本人觀點，僅是總結轉述！
——————————————————————————————————
孫楊方及中國泳聯 ： 采集血樣尿樣涉及程式違規，所以運動員有權拒絕。（依據WADA的運動員Q&A，但並非官方文
