歷史排位上不提了，畢竟成就差得略遠。
但作為具體球員，倒很值得一比。
論 成就 ，萊納德 兩冠軍、兩總決賽MVP、三次一陣、兩次年度防守球員 ，這都是吉米所沒有的。
例行賽，都是2011年入行至今，都是3D球員起家慢慢搏。
萊納德三次一陣、兩次年度防守球員、三次例行賽MVP選票前三，這是吉米沒有的。哪怕是萊納德被詬病的出勤率，其實也是628場對754場少過吉米，但生涯例行賽得分只少吉米一千多，籃板持平。
季後賽，大家都知道吉米近四年三進東決、兩次帶隊總決賽，是他的特色；但萊納德卻是兩個總冠軍、兩個總決賽MVP。
生涯季後賽，萊納德137場，吉米119場。
萊納德每場平均21+8+3+2+1，命中率51%+40%+85%。
吉米每場平均21+6+5+2+1，命中率46%+35%+83%。
生涯高度，例行賽到季後賽，萊納德全包圍的強。吉米可能更有傳奇色彩，比如今年的黑八總決賽，但成就終究不及。
但作為球員，他倆倒是值得論一論。
籃球嘛，攻防而已；攻防嘛，無球和持球。
持球進攻，倆人都不錯，萊納德略高一籌——2017年以來沒有哪年季後賽每場平均低於過27分，2019年奪冠之旅每場平均31分；而吉米2020年近總決賽也就每場平均22分，本季大發神威也就每場平均27分。
但打法有差。
萊納德和吉米都是報名201公分身高，但萊納德臂展221公分，吉米202公分。於是萊納德大了一圈。加上萊納德有一手遠射籃子。
打法上，許多人說萊納德是卡幀版喬丹——他喜歡用小跳步結合拉球。
他有籃子，有長臂寬肩，於是：
每個接球先有三威脅優勢，搶突破身位；如果要運球，就耐心地拉球加跳步調動對手；搶到一個空位，搶一肩突破；突破也不要求擺脫幹凈對手，頂著對手慢一步上，或者直接連跳投。
所以視覺上，萊納德很少幹脆地擺脫幹凈對手，更像是頂著扛著上。
相比而言，吉米的打法：不求擺脫，小步運球到甜區，收球瞬間發力，以線對面，肩臀扛胸，頂開一個身位，跳步，轉體，中投。
所以你看著他都不起跳，卻像個油浸小陀螺，一路轉進來，咕嚕，球進來。
所以視覺上，吉米沒萊納德那麽不可阻擋的狠硬，但更滑。
但這後面另有一環。
萊納德在突破前會傾向多次運球+跳步來搶身位，所以在持球接管模式時，會顯得持球過久，經常出球慢一拍。在暴龍，在快艇，都有這樣的毛病。突破時能找到弱側隊友，但突破前會頓一頓。
吉米則有更多的借掩護找擋拆找錯位、蹭著打、繞著打；以及更積極的無球走位偷前場籃板之類。
論無球，萊納德是更出色的定點射手，但吉米的無球移動更積極，威脅也更大：比如他的補進……
且，吉米的傳球串聯更好。
不妨這麽說： 萊納德單吃更強硬，籃子更準；但萊納德身邊需要個人控場 ：比如帕克或洛瑞；需要他持球做抉擇時，情況就不太妙了。
吉米的串聯更順滑，更萬金油： 他自己就可以擔當球隊第一控球手。
防守端，也是。
萊納德的防守更多靠耐心、細節、身位、一兩步的移動，伺機而動。維持距離，主動幹擾，看破意圖，步伐，移動，下手。
但他有一定的局限性： 更擅長對付跟他身材差不多的人 。
當年在馬刺，對對方後衛，往往是丹尼·格林出動。與此同時，萊納德也不太喜歡對位對方的內線，2019年去防揚尼斯是罕見的例外。
相比而言，吉米的單防撕咬，沒萊納德那麽窒息，畢竟臂展擱那兒；但因為步伐和對抗，他防守全面得多：
比如本季總決賽，他是字面意義的 從1防到5 ：從莫瑞防到約基奇，都沒被打穿。
大概就是這樣：
如果對位攻防，萊納德在吉米之上 ——實際上他倆2019年東區準決賽對位過，那個系列賽，萊納德每場平均35+10+4，吉米每場平均22+7+6。
但萊納德在無球、換防、傳球和掌握節奏方面，要遜於吉米：
即，要打造冠軍球隊，你得給萊納德配個持球人；吉米就不用，他自己就是個不錯的首席持球人。
曾經的馬刺是個齊全的冠軍團隊，曾經的暴龍各位置齊備，只是需要個季後賽領銜大魔王。
於是 萊納德作為一個攻防兩端統治怪 ，搭配好就能立刻奪冠。
但到了快艇，一方面是他多傷，一方面快艇始終沒個持球控場人，於是這幾年的成績，我們也看到了。
吉米沒有萊納德那麽季後賽攻防兩端的統治力，卻 更適配更萬能：
給他阿德巴約、卓吉奇、赫洛，他能進總決賽；給他阿德巴約、文森特、斯特魯斯、馬丁，他也能進總決賽。
如果你是個大致成型就差一口氣的強隊，萊納德會像個無情的贏球機器，一路打出攻防兩端統治發揮，撐你奪冠。
如果你是個沒太成型許多方面還差一點的球隊，吉米沒法撐到你奪冠——但真能使盡渾身解數，化身萬金油讓你的球隊運作起來，推得很遠，比方說，總決賽。
