我從客觀的角度談一下NBA觀賞性低這個話題。由於我年紀比較大，看球較早，從上世紀九十年代就開始看NBA，有些感受。
先說一點，就是賽制的問題，我認為例行賽的這個賽制有個缺陷，就是賽程太長，極容易產生消極比賽，尤其是「背靠背」的比賽，會產生大量的球員消極對抗畫面。
不僅是現在籃球，上世紀的比賽也是如此。
打個比方。比如今天比賽是公牛VS尼克斯，台北時間早上7:00開球。而在昨天，尼克斯剛打了一場，早上8:00面對公鹿，不到一天的時間裏面，尼克斯就要連續面對兩個強大的對手。
由於是背靠背的比賽，球員體力不支，公牛和尼克斯隊的比賽打得渾渾噩噩，尼克斯隊的隊員們怎麽投都投不進。腳步跟不上，橫移速度也慢，防守一塌糊塗。
不到兩節，球隊就已大比分落後，落後對手二十多分，下半場就是走個過場，到第四節主力全下。
據我現實看球的感受來說，凡是背靠背的比賽，大機率會拉胯，球隊表現低迷的比例要有70%左右，根本沒辦法有好的表現。
在這樣的環境下，你想要求球隊有觀賞性，NBA打得好看就很困難了，根本不可能。
現在我看球，看NBA例行賽首先要看的就是球隊有沒有背靠背。如果有背靠背的賽制，球隊要打比賽，基本上不看，沒啥搞頭。
球員摸魚、不好好打球，背靠背不怎麽認真打，這在漫長的例行賽裏面十分普遍，這也造成了NBA觀賞性的降低。
不得不說這是賽制需要背的鍋。
另外還有裁判尺度的吹罰問題，這個問題更大了。原來NBA早期的時候也有這毛病，不過還是鼓勵對抗，但是近些年來NBA的裁判吹罰尺度真的慘不忍睹。
有些比賽鼓勵對抗，有些是體毛哨，稍微碰一下就犯規，看得人苦不堪言，罵裁判的心都有了。
一個好的裁判，對比賽的觀賞性影響還是蠻大的。
之前NBA的裁判太不鼓勵對抗，稍微碰點就要吹罰，實在是讓人無法直視。
好在上賽季末段就開始撥亂反正，本賽季也延續了身體對抗，相比前幾個賽季要好看一些，不然例行賽真沒法看，有誰願意看支離破碎的比賽？每打幾個回合就一次吹罰，然後一場48分鐘的比賽硬是打了有三個多小時。
比足球比賽的時間還要長，這肯定不會令人滿意，觀賞性差到了極點。
我認為這兩個是NBA觀賞性降低的最主要原因，是致命的，也是最能影響球隊發揮的兩個點。至於防守規則的變化，打球風格以及三分線距離調整等，這些只能算客觀因素，但還不至於影響球員的發揮。
賽程不解決，裁判問題不改善，NBA是沒辦法變得好看的。
所以從這個角度來說，發明附加賽還有季中錦標賽的人也算是個人才，特別是附加賽，經過這幾年的試驗已經被大家認可。
差不多是到了二三月份之後吧，隨著交易截止日結束以後，大家為了爭奪季後賽的門票，是拼得你死我活，為了不想打附加賽，能夠直接晉級後面的季後賽，大家也是真刀真槍地去拼，明顯大家可以感受到例行賽後半賽程的比賽要比前面好看許多。
前面大家為了試驗陣容，還會有些漫不經心，邊打邊磨合，後面就不敢消極應對了，會比較用心，稍微輸一場就會排名往下滑，這也會給球隊帶來許多麻煩。
要是還能細化這裏面的規則，以及賽程，盡量做得完善細致一點，季中賽、附加賽這些跟例行賽結合在一起，那麽比賽的觀賞性會變得更加刺激。
就比如說有人提議讓NBA效仿NCAA的賽制，例行賽裏面穿插到淘汰賽，每隔一段時間進行比賽，然後到最後四五月份的時候再決出冠軍，把季中錦標賽的形式搞成足球的杯賽，增加比賽懸念。
這麽做也能增加NBA的觀賞性。
究竟後面NBA會不會改變，對這些賽制進行調整，這個也很有趣，改對了比賽的觀賞性會得到提升。
