嚴格意義來講，球員的發揮是要建立在團隊層面的，不存在哪個球星厲害他就會脫離於球隊的戰術之外。哪怕是梅西、羅納度這樣的天才球員，技術出眾過人如麻，也得在球隊的戰術範圍之下去承擔自己的職責和任務。
普通球迷口中所講的「體系球員」，其實更多是一種調侃，對於球星能力不夠突出的一種認識。如果看到一位球星技術厲害，超出周圍人一大截，我們就會說他們「脫離了球隊體系」，去任何一支球隊在不同戰術下都能站穩腳跟，相反就是「體系球員」。
比如伊布，我們會說他是「大奉先」，人中赤兔，去哪支球隊都能發揮作用，不會說在一支球隊踢得好，去另外的球隊就不行，是一名實力非常優秀的球員。這麽多年換了不同球隊，他都幫助球隊獲得了成功，取得聯賽冠軍，這個成就是很厲害的。
不過在足壇上，比較有趣的會是對於「只待一支俱樂部」的球員會有偏見，存在刻板印象。比如哈維、伊涅斯塔，我們會覺得他們是「體系球員」，巴薩太厲害了，球隊所向披靡。要是他們去了別的球隊，能踢出水平出來嗎？
一方面內心會感到好奇，另一方面也會感到懷疑。你這麽矮小的身板，對抗差，去到別的聯賽會有發揮？絕對只是吃巴薩的體系和球員配置罷了，算不上什麽超級巨星。要是你去別的球隊能夠贏球，帶隊贏得冠軍，我們才會認可你。
之前的梅西，就有過這方面質疑，大家對他俱樂部、國家隊的表現截然不同感到詫異。俱樂部巴薩連續奪冠，阿根廷國家隊就是無法奪冠，是不是你人有問題？只是巴薩體系球星，去到別的球隊就不行了。
直到2021、2022年，連續拿到美洲杯和世界杯冠軍之後，這個「體系球員」的惡名才有所消除，現在大家再也不會拿「體系球員」去稱呼他了，只會說他是「球王」，站上了世界最佳運動員的寶座。
從我對足球的理解，我覺得足球裏的「體系球員」應該是指「特殊戰術」的核心球員，在這個戰術體系下他會是球隊的重要一環。例如AC米蘭的皮爾洛，他就是非常典型的體系球員，安切洛蒂聖誕樹陣型以及後腰位置上的關鍵人物。
他在這個體系下太重要了，沒有人可以代替。
還有就是穆里尼奧切爾西時代的德羅巴，我認為也是非常典型的體系球員，在切爾西的戰術布置中，他的支點作用非常重要，可以說切爾西的前場的關鍵人物就是他。他的回撤、接應、身體對抗和為達夫、羅本等人創造空間的能力，會是穆里尼奧相當倚賴的一枚棋子。
比起平時調侃的說法，這樣的認識或許更符合「體系球員」的特點，也是能夠突出球員重要性的存在。
話說球員和戰術間的關系是相輔相成的，有時也很難講是體系造就了球員還是球員造就體系，踢球的過程裏不斷發展變化，最後才有了大家認識的印象。
