一個好的足球帶來的踢球體驗提升，真的比一雙好鞋更多
2021.3.24 更新
這兩年買了不少球，也換了不少球，來講一講我自己的看法吧
首先足球可以按幾個不同的方法分類：
一、大小：
1號球 ：
俗稱紀念球，有點像手球的大小，主要是收藏用的，adidas旗下的幾款無氣孔也不能打氣，裏面是泡沫核心，也會用頂級的熱粘合工藝，NIKE的可以充氣，但熱粘合變成手縫，不過兩個品牌表皮科技都取消了。
3 / 4 / 5號球
3號球 是兒童足球，給小孩子特別是學齡前兒童踢的。
4號球 分低彈球和普通球，低彈球室內足球（Futsal）的標準用球，彈性太高在室內硬地是不好控制的，低彈球和普通球都可以踢室外五人制，有人造或者天然草場緩沖，控制起來就好很多（硬地和地攤草場地還是推薦踢低彈球），但是我身邊很少見到踢五人制的有用對球的。同理也適合小學生踢的球。
5號球 是國際足聯規定的足球比賽標準比賽用球的球號，一般是標準球，低彈球或者硬地球也有，會是一些踢街頭足球和花式足球愛好者的選擇。
二、級別
無認證球：絕大多數球屬於這一類，制造標準比較寬松，球的耐用性，腳感，彈性，防水性不一，但也是絕大多數球友的選擇
FIFA Quality 認證：
分為三種： FIFA Quality Pro，FIFA Quality，International Match Standard
具體認證內容可以看國際足聯的官方文件：
http:// quality.fifa.com/media/ 1024/footballs_testing_manual_2015.pdf
新的 FIFA Quality ， IMS 和舊的 FIFA Quality Inspected（I） 俗稱 訓練球（Replica） 或者 I標球 ，其實FIFA Quality 和IMS的測試標準都差不多，只是FIFA Quality測試樣品是10個，測試計畫多一點，而IMS的只有7個，測試計畫少一點。
這種球我們一般叫做訓練球，是很多職業俱樂部選擇的訓練用球，雖然科技/用料不如比賽球，但是踢起來也比較舒服，價效比相對比較高，提供的量也比較大。當然，頂級俱樂部和國家隊還是會用比賽球來訓練的。
新版 FIFA Quality Pro 和舊版 FIFA Quality Approved（A） 俗稱 比賽球 或者 A標球 ，是FIFA規定的國際A級賽事標準用球，可以理解為足球裏的頂級球，這種球各家都會用上自己最好的科技和最好的用料，但是價格也最貴。這種球的制造標準是FIFA認證裏最嚴格的，比如直徑、重量等等都比I標球更加嚴格，測試樣品一樣也是10個。這種球無論是內膽還是皮面，都用的最好的料，再加上一般這種球的表面會有各種紋理、凹槽之類，不易打滑，觸球感會好很多，更容易踢出難度高的球，飛行路線更穩定，以及飛行速度也可能更快，對守門員來說，抓球的感覺更穩。
如果各位想查球的認證資訊，可以去FIFA官網檢視：
Certified Balls
三.制造材料及工藝
1.內膽： 一般分為 丁基內膽 和 乳膠內膽 ，差別是丁基內膽價格便宜，氣密性好，充一次氣可以踢很久但彈性相對差一點，而乳膠內膽氣密性差一些，一般一周就得重新充氣，但是乳膠內膽的彈性好。
一般來說，並非所有乳膠內膽球都比丁基內膽的好，比如19-20賽季歐冠比賽用球Finale就是丁基內膽，符合FIFA Quality Pro認證，一樣是數一數二好踢的球，但是大多數情況下，中低端球比較喜歡用價效比高的丁基內膽。
2.材質： 內膽之外覆蓋的表皮材質，粗略的分為 天然皮革（真皮） 和 合成材料 兩種，1986年墨西哥世界杯比賽用球Azteca首次用人造合成材料代替了天然皮革，增加了耐用性，減少了吸水性，自此之後足球基本告別真皮時代，所以這裏我們主要說一下合成材料： PU（聚氨酯） 、 TPU（熱塑性聚氨酯彈性體橡膠）、PVC（聚氯乙烯）等主要材料以及EVA（乙烯-乙酸乙烯共聚物）、人造革、棉、橡膠等輔料
PU： 集耐磨、防水、耐油、彈性好等特性，適合天然草和人草
TPU： 阿迪最先使用的材質，彈性比PU好但是耐磨性會差一些，適合天然草和比較好的人草，地毯草全是沙粒的那種就不推薦了
PVC： 最便宜，效能最差，但是踢起來不心疼，適合所有場地
當然很多球的材質並不只一種，比如2010年Jabulani（普天同慶）就用的是TPU+EVA，19-20賽季英超用球用Merlin用的就是人造革+橡膠+聚酯+棉
3.制球工藝
機縫： 最廉價的一種球皮縫制方式，優點是成本低，價格低廉，缺點是耐久性差，容易踢壞，記得中學時候這種球踢一陣子就會開線掉皮，手縫球的缺點機縫球也都有
手縫： 品質好的手縫球耐久性是很好的，也能保證足球的圓度，彈性也好，一般是巴基史坦生產，不過無論是手縫還是機縫，縫線處應力比較集中，一個是踢起來會有點硬，第二個是如果材料不好，最先磨壞的就是縫線附近，而且一般的手縫球防水效能一般，進水之後不好踢而且容易造成縫線老化，容易斷開，皮面也容易損壞，但是像Derbystar（Select）這種頂級手縫球就會在縫線處加入防水膠，規避這個問題。
熱粘合： 從2004年歐洲杯用球航海日誌開始使用的技術，因為是加熱材料使之粘合在一起，沒有了縫線，規避了縫線的所有缺點，不易進水，圓度好，飛行速度快，不易變形，耐久性也好，所以現在是各大廠商比賽、訓練用球的主要生產工藝，缺點是一些品質較差的熱粘合球容易開膠，開膠基本就廢了。
4.皮面剪裁
最老的足球皮面剪裁類似排球，而後來由Select最早開創 32塊皮（20塊六邊形+12塊五邊形） 的經典樣式，創造了當時世界上最圓的足球。
而從2006年德國世界杯的+teamgist（團隊之星）開始，以愛迪達為首的品牌廠商開始嘗試 異形剪裁 ，減少球皮數量，以達到更圓足球的目的，使其飛行路線更穩定，飛行速度更快。
當然也有反例，比如2010年南非世界杯的Jabulani（普天同慶），使用了8塊異形球皮拼接的設計，號稱當時世界上最圓的足球，但是實際情況是球的飛行路線飄忽不定，如果踢出電梯球，很可能在飛行後期，球會出現左右亂飄的情況，給守門員判斷造成了很大困擾，但也成為電梯球愛好者的摯愛。
除了最早的類似排球的剪裁已經進入歷史，經典32塊剪裁和異形剪裁並存於世，目前愛迪達最新剪裁就是2018年俄羅斯世界杯的Telstar18（電視之星18）的6塊皮異形剪裁，2020年歐洲杯用球Uniforia也沿用了這個設計，耐吉的比賽用球Merlin則是4塊皮異形剪裁，而德甲用球Derbystar，歐聯杯用球Molten等都還是傳統的32塊球皮經典剪裁。
5.表皮技術
傳統的足球表皮是沒有太多特殊處理的，比如早起的真皮足球。
後來的合成材料足球一開始也並沒有加入特殊表面處理，而是在接觸面材料的摩擦力上做文章。但隨後廠商們發現單改變材料已經成為提升足球效能的瓶頸，特別是在雨戰中，足球表面的摩擦力快速下降。於是廠商們開始研發一些表面科技，足球的表面從此不再是光溜溜的。
我有印象中大品牌最早引入這些科技的是adidas的2008年歐洲杯官方用球EUROPASS「歐洲通行證」，第一次采用了PSC-Texture表面紋理，提升球在各種環境下的效能。
但是反例出現在2010年的世界杯上，當時的Jabulani（普天同慶）這款足球采用8塊異形皮面拼接，使得足球更加接近一個完美的球體，並且搭配了Aero Grooves氣流紋路設計，按理說應該更穩定，但是這顆球實戰中的飛行軌跡卻非常不穩定，在飛行中後期會有明顯的左右飄忽不定的軌跡，其原因就在於馬格努斯效應中渦跡不穩定，使得球附近的氣流壓力出現不規則變化而漂移（描述可能不準確，有大神歡迎指正）。
自此之後，各家不約而同的在在這方面下功夫，有些是直接用皮面剪裁的不規則形狀來減輕這種情況，比如愛迪達歐冠的FINALE星星球，有些則用表面的紋路來解決，比如Derbystar的高爾夫球面，就是參考高爾夫球在發展叠代中研究的空氣動力學原理，再比如NIKE後來的Aerow Trac氣流槽技術加上防水的ACC塗層，但相對起來效果最好的還是Derbystar的高爾夫球面+32塊皮剪裁。
不過，NIKE在2020年7月釋出了全新的NIKE FLIGHT足球，號稱經過8年，1700小時實驗室測試，800余位職業球員測試，到第68個版本才定型的足球。其實就是靠表面凹陷紋路的Aerowsculpt技術主打飛行穩定和精確。
號稱比上一代旗艦比賽球Merlin的飛行穩定性提高了30%，真正意義上提升了指哪打哪的可能性，也是NIKE面對Derbystar競爭的一種回應。
有些人覺得足球的不規則運動造就了一些神仙進球和經典記憶，就像VAR和裁判的爭議一樣，認為不確定性增加了足球的魅力。但我對NIKE和Derbystar的努力表示肯定，畢竟足球競賽的基本精神就是公平競爭，越來越減少球對比賽結果的影響，而把勝負交給場上隊員的技戰術比拼，才是足球最核心的魅力。
四、品牌及推薦
主觀分類，完全是個人看法（主要是我踢過的牌子），有不同見解的請諒解。
第一梯隊： adidas，NIKE，Derbystar（Select），Puma
第二梯隊： Molten，Uhlsport，Kipsta（Decathlon），Mitre
第三梯隊： Star，其他國產品牌
其實選擇的方法很簡單，在你預算內選擇你能買的最貴的球，一個好球能帶給你在踢球上的感受提升，要多過一雙好鞋，如果不知道怎麽選材質、內膽工藝這些，請選擇FIFA認證的球，特別是Pro標的球。
預算600元以上推薦
這一款很多油管上的足球up主都評價是目前世界上最好踢的球，手縫+32塊經典剪裁，防水膠加持，高夫球面設計，我目前的主力用球，真的好踢，身邊隊友都問我這是啥球沒見過還這麽好踢。Select是丹麥品牌，收購了德國的Derbystar，所以兩個牌子的球只是塗裝不同，其他都一樣。
沖著NIKE的新科技，跟穩定更準確的飛行路線，就挺想讓人試試的，先發配色很有測試球的感覺，有一種off-white聯名的感覺，缺點跟所有白色球一樣，容易臟且清洗比較費勁。NIKE現在也在瘋狂刷配色，英超這個賽季已經到了第三款配色用球了。
星星球的腳感我身邊的人一致評價很高，再加上高顏值，不差錢真的可以考慮。因為疫情原因，10-20賽季歐冠決賽沒在伊斯坦堡舉行，而是推遲到了20-21賽季，新設計的球也很好看，且細節滿滿。
預算400-600元推薦:
Tsubasa（翼）是愛迪達最新通用比賽球基礎設計，以【足球小將】主角大空翼為設計靈感，這是世俱盃款，就是加了一個logo其他都沒變，在Telstar18基礎上做微調，個人覺得顏值比Uniforia高，橡膠內膽和PU皮面很Nice，東京奧運會的黑紅配色也是在這個基礎上改的。
Merlin確實是NIKE最近兩個賽季最好踢的球，軟硬適中，彈性好，耐久性好，顏值也不錯，擊球的聲音非常好聽，這款目前比較難買到了，不過能買到也不會特別貴。
預算200-400元推薦
這個價位裏價效比很高的一款了，摩騰是2006年世界杯+teamgist團隊之星的技術提供商，也是Adidas在日本的OEM代工廠，這款球是FIFA Quality Pro認證的比賽球，用的是molten 5000的樣版，熱粘合技術加上現代和經典並存的塗裝設計
adidas新推出的一個級別Competition，比普通訓練球好，但定位低於比賽球adidas FINALE Pro，同樣也是FIFA Quality Pro 認證，主要減配在球面紋路科技上，用料基本與比賽球一樣，300左右的價格，價效比還是挺不錯的
預算0-200元推薦
應該是世界上最便宜的FIFA Quality Pro認證的比賽球了吧，我踢過的是老款F900，新款的顏值更高了，而且采用了異形剪裁，熱粘合PU皮面和橡膠內膽也是誠意滿滿，價效比高，我之前踢的時候覺得唯一的問題就是老款彈性有點太大了，提起來硬度適中，還是很不錯的，相比之下比F900還貴的Star世達的比賽球就太硬了，為了耐磨耐久，犧牲了觸感，放棄了最基本的踢球舒適感覺得有點得不償失，但是有人喜歡吧，所以看自己咯。
TIPS：
打氣： 打氣的時候，推薦買一個帶氣壓計的氣筒，按照每個球上氣嘴附近標記的氣壓來打就不會錯，如果你不是天天踢球，推薦每個星期至少補一次氣，比憑借感覺打氣靠譜很多，也更不傷球，一個好球能保養好就能踢更久
保養： 如果踢球不是是特別頻繁，每半個月到一個月清洗一次球，用廚房那種海綿刷到粗面沾水用力擦除汙漬，最好別把球泡水裏，擦完後記得擦幹放在陰涼通風處陰幹，我知道很多人喜歡下雨天或者雨後去踢球就順便把球弄幹凈，熱粘合的防水球一般問題不大，記得踢完擦幹陰幹，別泡水就好。如果你長期不清潔，容易加速球的老化，特別是進水就比較傷，球皮臟了不僅看不太清，而且表面的摩擦力會減小很多，所以記得保養，除非你是土豪。
未經允許，嚴禁轉載
參考：
【1】http:// quality.fifa.com/media/ 1024/footballs_testing_manual_2015.pdf
【2】亞洲杯裏說足球——偽球迷眼中的足球材料-材料人網
【3】什麽樣的足球是一個好的足球？
