中國男足在18強賽中，首戰0-7負於日本，次戰中以多1人的前提下，遭沙烏地絕殺。兩連敗的命運，相信在此前很多人的理性分析下，其實大家都預判到了結果。只不過是多一人的情況下被擊敗，多少有些心理扭曲。在此前提下，國足主帥伊凡科維奇遭到了球迷炮轟，而最近幾天關於國足「進入兩難境地」的言論也是不少。面對這種炒作，我認為國足根本不用搭理這些人，該怎麽用伊凡就怎麽用。
一位曾執教過漢諾威96、伊朗國家隊、山東泰山、阿曼國家隊的總教練，怎麽一到中國就不會指揮了？這個問題，相信大家都考慮過。但就是沒有人說，因為在當前這個體育新聞的環境下，大家已經將此視為一種消遣，而在消遣的主旋律中，大家都需要去炒作如何才能炒了伊凡的問題。但實質上，我認為足協並不會炒掉伊凡。
人家在此前執教阿曼隊時，曾在上屆世界杯12強賽中，客場1-0擊敗過日本，你能說人家沒有能力嗎？或者說人家來中國就是為了掙幾兩碎銀，從而敷衍了事嗎？顯然不是。大家請不要忘記，裏皮當初走的時候，是怎麽走的？有位記者說，伊凡在更衣室裏已經推動了信任。我想請問，在中國隊的更衣室裏，球員完成相信過哪位總教練？換句話說，連裏皮都擺不平，誰還能擺得平呢？
這兩場輸球，其實與戰術無關，與伊凡科維奇也無關。這正是中國足球與外界的真實差距，你不認同都不行。你是否記得，那天晚上的沙烏地隊，是在上屆世界杯中，正是用這套陣容擊敗了阿根廷隊。所以以多打一人的情況下被沙烏地隊擊敗，就有那麽不能接受嗎？現在的中國隊，又有什麽樣的結果，會令你如此動容？
所以，伊凡沒有問題，有問題的是中國球員，更是中國的一些媒體和球迷。希望大家放平心態，充分信任。換句話說，就算你不信任，伊凡的薪資還需要你來付了嗎？
總而言之，伊凡在中國的「晚節不保」，和足協沒有任何關系，人家能力沒有問題。別整天說人家換不換人的問題，如果你能行，你為什麽不去當教練？
