關於李白是否是劍術高手這個問題，作為李白粉的我，還真的去檢視過資料。
知乎慣例，先上結論： 李白會劍術，但沒有粉絲們想象的那麽高。
我們知道，在中國古代，軍刀是一種身份的象征，像戰國時候的季劄掛劍的典故，因為軍刀出使是當時的禮儀，所以他要等自己出使回來之後，才把劍掛在徐君的墳前。
而到了漢代，據【賈誼新書】中記載：「大夫四十而冠，帶劍。」這種劍，以裝飾的成分居多，也就是作為擺飾而已，不是每個軍刀的人都和衛青、霍去病一樣厲害的。
而到了唐代，到邊塞立功的文人也不在少數。
所以當時喜歡軍刀的文人也是很多的。
李白就是其中之一。
據【新唐書】中記載道：（白）「喜縱橫術，擊劍」。但也只是如此而已，至於劍術水平如何，卻沒有詳細的描述，也沒有橫向的比較。
只能說李白算是擊劍的發燒友，到什麽程度嘛？那倒是不好說。
但是，李白對劍的喜愛那是真的溢於言表啊，據【全唐詩】中所收錄的李白的所有詩中，除去地名中出現的」劍「（如劍閣）字以外， 他詩中劍字出現的頻率相當高，多達103次。
最為人津津樂道的，莫過於以下兩首詩中的名句：
一是【結客少年場行】中的：「笑盡一杯酒，殺人都市中」；二是【俠客行】中的：「十步殺一人，千裏不留行」。
有人覺得這是李白在形容自己的劍術，其實不是，前一句說的是荊軻，後一句說的是當時燕趙的俠士。
而」千裏不留行「這句」狂拽酷炫「的話，也不是李白的原創，而是出自【莊子·說劍】：「臣之劍，十步一人，千裏不留行。」那麽為什麽在粉絲中會有人覺得李白劍術高深莫測呢？
那是因為李白有一個忠粉，他名叫魏顥（又名魏萬）。
他在【李翰林集序】中說，李白曾「手刃數人」。所以，就讓粉絲們覺得李白」 連人都殺得，高手怎麽就做不得 「？
其實，當時是在太平盛世的開元年間，當街砍人這種事情，是真的不可能發生的，當街砍完人還到處大肆宣揚，這是要有幾個腦袋都不夠砍的。
說到這裏，就不能不亮出唐律了。
【唐律疏議·鬥訟】中記載：「鬥毆者，原無殺心，因相鬥毆而殺人者，絞」，而「以刃及故殺人者，斬」。看到沒有，如果當街拿劍削人的話，直接就斬了。
那李白就一點劍術都不會嗎？只是一個喜歡談論劍術的人？
那倒也不是，李白好歹也是曾經練過幾年的。
在他自述的【與韓荊州書】中，曾經這樣說道：
「自幼好任俠，有四方之誌，年十五而修劍術。」作為金多多的商二代，他家裏還是有條件請老師教他劍術的。
但是學到什麽水準就不好說了。
至於拜師裴旻一說，其實事情經過是這樣的。
這件事情記載於【翰林學士李公墓碑】：「裴將軍，予曾叔祖也。嘗投書曰：‘如白願出將軍門下。’」至於裴旻是否收他為徒，以及學到什麽程度，也並未記載。
但是，裴旻射虎的事情，據路邊社訊息【唐國史補】中說：裴旻守北平時曾一天射殺31只老虎。
但是根據當地的農民們爆料說，裴旻殺的不是虎，而是彪。等到遇到真虎，裴旻當時就崩潰了。
老虎一吼，「旻馬辟易，弓矢皆墜」。額，高手的形象瞬間就幻滅了。
所以，作為李白的粉絲來說，我內心深處是希望他是一位文武雙全的劍術高手的，但是根據目前史料和詩歌的記載來看，李白也是劍術愛好者一枚，是不是高手，那就還需要更多的資料來作為支撐了。
不過，管他呢，只要李白的詩夠瀟灑就好了，他是不是劍術高手，真的那麽重要嗎？
我是文石控星月，關註我，了解更多關於文史的小知識。
