文/編輯：工地人生百態
湖北宜昌長陽榔坪鎮的男子向某，在自家附近的田裏使用土銃獵殺了一只野兔。由於長陽全區域為禁獵區，全年為禁獵期，且被獵殺的野兔屬於國家保護的重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物（即「三有動物」），向某的行為被認定為非法狩獵罪。
在此案中，宜昌市中級人民法院引入了一種新的賠償機制，即「林業碳匯+生態司法」。這種機制旨在透過引導涉林案件違法行為人自願認購林業碳匯，以替代履行生態環境修復和生態環境損害賠償責任。被告人向某在了解林業碳匯的概念及其修復的法理依據和必要性後，表示願意認購「林業碳匯」來修復受損的生態，並送出了碳匯認購申請書。
2024年6月21日，湖北省首張林業碳票正式簽發。根據第三方機構的計算，向某應購買的林業碳匯量為16.18噸，按照市場碳排放交易價格核算，向某需支付的認購金額為1500元。7月初，向某自願認購了16.18噸碳匯，以此作為其破壞生態資源的替代性修復措施。
謹慎，打野兔也可能違法！
私自打獵獲得一只野兔，卻攤上了大事，違法了！這樣的事挺難見到的，無論是違法的原因還是處罰的方式，都比較稀奇。從評論區也能感受到，幾乎所有人的感受都是一樣的，也是難得。
這個新聞有點扯吧？獵殺一只野兔能夠得上「非法狩獵罪」嗎？野兔本身並不是國家保護動物，只是「三有」動物。
再來說碳匯，這是什麽東西？怎麽還論噸賣？如果真的是犯了非法狩獵罪，那可是要追究刑事責任的？怎麽可能認購16.18噸所謂的碳匯就完事了？這置法律於何地？
自願認購和替代履行這兩個詞我不太懂，有木有知道的給解讀一下。 突然感覺在我們國家，動物比人都貴重。野豬，野兔，野雞，竹雞，麻雀……都是禍害農作物的，為什麽要保護？
對此你怎麽看？
