□蔣璟璟
近日，某擁有千萬粉絲的網紅博主釋出了一條視訊稱，在巴黎一飯店內，服務員遞給她兩本遺留在廁所內的小學一年級寒假作業，博主稱要將作業帶回國物歸原主。這條時長1分37秒的視訊引起熱議，並引發全網尋人。有人質疑此事系擺拍博流量。2月19日，該博主再次釋出視訊，自稱目前已經聯系上失主秦朗的母親，但對方不願意出鏡，因此此事「圓滿結束」。（澎湃新聞）
「秦朗巴黎丟作業」，此事一度鬧得全網滿城風雨，在一片幫轉、尋人、質疑、否認之後，而今卻頗有雨停風歇、戛然而止之勢。事已至此，很難說是爛尾，但的確是留下了太多的未解之謎。或者換個說法，我們並不知道，這一事件到底是不是網紅博主的自導自演，但可以明確的是，自始至終確乎是她一人在自說自話。由於有了「涉未成年人私密」的法律保護傘，該博主得以理直氣壯地拒絕網友就「詳情」的一連串追問。鑒於此，這一事件的真相，或將永遠孤懸。
假如「秦朗巴黎丟作業」純屬無中生有，那麽還是不免讓人感嘆，這實在是非常「機巧」的操盤。「小學生丟作業」，這一資訊，本身就是細枝末節、無關緊要的。理論上，其並不具備新聞重要性和社會影響力。這顯著區別於其他形式的，比如說「視覺貧困」等嚴重惡劣的擺拍造假行為。在此大前提下，該博主被調查、被證偽、被處罰的機率是非常小的。須知，公共執法資源始終是寶貴而稀缺的，嚴查深挖這件「微不足道」的小事，並不具備迫切性、必要性。
然而，從實際情況看，這件「微不足道」的小事，還是在網路場域內引發了軒然大波。就如同我們以往一再看到的那樣，「茶杯裏的風暴」，再次成了社交媒介上的洶湧波濤。太多的註意力、情感代入，被投諸這個「重要性」極不匹配的議題上。這是由「熱搜、話題榜、自媒體」等等所建構的流量杠桿，投合社媒調性、巧用這種「杠桿」，某些博主以小博大，在規避監管風險的同時，獲得了驚人的關註度。而其中，必然是難免真真假假、泥沙俱下了。
眾所周知，每年寒暑假期，特別是臨近開學前夕，「小學生作業」都會成為網路上的熱門談資，甚至還有「打著吊針做作業」「警察叔叔幫你找到假期作業」之類的報道層出不窮，並且每每都會被熱炒一番。而好巧不巧，在相似的時間節點， 「秦朗巴黎丟作業」被曝出，著實把本就無奇不有的「假期作業奇聞錄」，又推向了登峰造極的新高度。共情與玩梗，成為下意識的神經反射。而對「真與假」的拷問，則成了無處安放的呢喃。
從某種意義上說，「秦朗是誰」已然成為新媒介語境裏的「等待戈多」——似乎誰也沒有來，什麽也沒有發生。那麽喧囂，又是那麽虛無。雞毛蒜皮的「天大的事」，如潮汐一般，沖刷著本就雜蕪的世界。
