據央視正午國防軍事7月22日報道，美國能源部下屬國家和安全管理局（NNSA）稱，截至2023年9月，美國核武庫共有3748枚核彈頭。
據悉，從1994財年到2023財年，美國銷毀超過1.2萬枚核彈頭，另有2000枚彈頭已經淘汰並等待處置。今年3月，美國國家核安全管理局副局長法蘭克·羅斯曾表示，美國尚未作出增加核武庫決定，但在認真研究這一問題。
首先，美國為何此時主動公布核武庫規模？
其實，美國這一舉措從歐巴馬政府時期就建立並執行，後來被川普政府叫停。拜登政府執政第一年又恢復過，但在過去三年又被叫停。此刻又恢復，很可能意在亮家底，讓俄羅斯和中國重新聊聊軍控的事。這樣一來，自己率先表現出透明度，站在核裁軍道義一方，給對方施加壓力，逼其攤牌。
其次，美軍坐擁3748枚核彈頭是真的嗎？這是怎樣的概念？
從現有公開資料看，美國空軍擁有洲際飛彈發射井400座；美國海軍「俄亥俄」級彈道飛彈核潛艇一共14艘，每艘有24座潛射彈道飛彈發射筒，一共是336座；再加上轟炸機編隊和諸多沒經過認證的戰術機隊，差不多就是這個數量，數據算是合理。
相比冷戰巔峰期動輒兩三萬枚核彈頭，現在數量確實能看出核裁軍有所成效。不過，實際威脅依舊不小。這麽說吧，中國有660多個城市，包括一線城市36個，二線城市237個，縣級市364個，地級市239個。若到國際秩序徹底掀桌，大打特打核戰爭時刻，美國真準備不顧一切要滅了中國時，大概每個城市依舊能分配5到6枚。
當然，實際狀況未必如此。因為要是參考上世紀流出核打擊計劃，光是上海，美軍就足足安排了80枚。這就意味著，美國即使對中國發起全面核打擊，依舊有大片地區覆蓋不到。何況，美軍核武庫也不可能全部用於針對中國。也就是，核戰爭造成殺傷和損失是有上限的。
還有一個問題在於，美國當前這3千多枚核彈頭，能打響的還有多少？美軍腐敗觸目驚心人盡皆知，各級官員吃得腦滿腸肥。這種風氣下，戰略核力量部份它就能出淤泥而不染，清廉且高效，這話說出來你信嗎？
何況，美軍氫彈構型本就是需要每十年大修一次，每個彈頭都得重新置換。戰略核力量不像美軍海外戰區有那麽多貪汙腐敗機會，最大頭機會，就是這個保養大修了。
而戰略核力量最大作用就是威懾，立在那就有用。那只要不打響，有沒有問題誰又看得出？所以，美軍這3千多枚核彈頭，有沒有一種可能，得到有效維修保養的沒多少，錢都被草台班子分了？從目前美軍試射「三叉戟」和「民兵3」成功率來看，這種可能性似乎還不小。最嚴重估計，其中8成都不能用。不過，哪怕只剩2成破壞力也不容小覷。
最後，即使美軍核武器破壞上限能被估算出來，也不意味著就可以對大國全面戰爭放松警惕。因為，現有核武器數量沒法代表準備核大戰時刻的真正數量。核威懾強弱不在於你有沒有，有多少能用，而在於是否擁有獨立制造能力，制造產能有多大，是否擁有投送能力，是否具備二次反擊能力等。說白了，這玩意兒有多少沒那麽重要，必要時刻能爆出多大潛力才關鍵。
另一方面，核彈頭威懾體現在戰略武器中「戰略」二字，但戰略武器不只有核彈頭。別忘了，美國還是全球唯一擁有戰略級生化武器國家。退一步說，哪怕美國沒有戰略核武器，但也有比起核武器毫不遜色的生化武器，說不定就部署在全球各地海外生化實驗室裏。就問哪種地球上已知病毒，美國沒有？悄無聲息的爆炸，破壞規模未必就比毀天滅地的爆炸小。
