2023年啊，咱國家總人口是140967萬人呢。嘿，您猜怎麽著，跟上一年比啊，少了208萬人。得嘞，這就表明咱國家邁進人口負增長的時代嘍。
好多人都納了悶兒了，咱國家的人口咋就進入負增長階段了呢？嗨，這事兒啊，說起來也不復雜。這生娃的比率一個勁兒地往下降啊。就說2016年吧，那會兒出生的人口能有1700多萬呢，可到了去年，好家夥，就只剩下902萬人嘍。
嘿，廈門有個教授啊，出了個刺激生育率的主意。啥主意呢？就是要是不生娃呀，就把養老金給下調嘍。您說，這計劃能行得通不？
【一、生娃率持續走低】
嘿，提到這「生娃率」啊，這些年可真夠讓人腦袋疼的。
遙想1953年的時候，咱國家搞人口普查，總共才5.8億人呢。嘿，這眼睛一眨，就到1982年嘍，好家夥，人口跟火箭似的，一下子就沖破10億的大關嘍。那陣兒啊，哪家孩子不多呀，這都不新鮮。鄰裏之間一見面，張嘴就問：「你家有幾個娃啦？」
為啥人口噌噌漲得這麽快呢？嗨，這事兒簡單得很，咱這是農業國家呀，人多力量大嘛，幹活兒的人手多，收成那肯定差不了。可慢慢地，麻煩事兒就冒出來了，地就那麽多，人卻一個勁兒地增多，勞動力過剩嘍，好多人就閑在那兒沒事幹了。
一直到1978年啊，改革開放那股春風這麽一吹，市場經濟就活泛起來嘍，這下可給大夥指出了一條新道兒。
可事兒還沒算完呢，這人一個勁兒地這麽長下去，糧食都不夠塞牙縫兒的了，這可咋整啊？
專家們腦袋一熱乎，計劃生育政策就出來了。剛開頭的時候，老一輩的人一個勁兒地搖頭呢，為啥呀？「多子多福」這想法在他們心裏紮得太深了，哪能說改就改呀。
剛開頭的時候啊，咱國家的人口增長那速度還是挺快的呢。1982年的時候，好家夥，人口就一下子邁過10億人的大門檻兒了；到了2005年呢，又闖進13億人的大關了。
可日子一長啊，新麻煩又冒出來了，啥麻煩呢？就是這人口老齡化太嚴重嘍。2014年的時候啊，咱國家60歲往上的老人一下子就有2億呢，可這生育率啊，一個勁兒地往下降。
老人的數量一增多，要照顧的地方那可就海了去了，醫療啊，養老啥的，缺了哪樣都不行。可這少子化呢，就意味著以後咱國家的人口紅利得沒了，這對國家長遠的發展可不太妙哇。
嘿，您說為啥年輕人都不愛生孩子呢？那原因可海了去了！生活壓力大得像座山似的，教育成本高得沒邊兒，還有那職業發展需求也得顧著啊。這一個個的，不都跟攔路虎似的嗎？
更嚇人的是，勞動力也開始不夠用了，估摸著到2030年，勞動人口就會比現在少3000萬呢。再看老齡化這事兒，還在一個勁兒地加速，60歲往上的老人都快到3億了，得嘞，這深度老齡化社會的帽子，咱算是死死地扣腦袋上了。
【二、廈門教授：不生娃下調養老金】
為了不讓這事兒發生，國家在2016年就放開二胎政策啦。本尋思著能多來點小娃娃呢，嘿，哪成想這出生率啊，是一年比一年差勁嘍。
2016年的時候，有1700多萬小娃娃呱呱墜地呢。嘿，可到了2022年，一下子就掉到了956萬，連千萬都沒保住。這數兒啊，瞅著可真讓人心裏直發毛，專家們都急得跳腳了。
經濟學家任澤平都出來發話了：「妥嘞，咱搞個2萬億的生育基金唄，給生娃的家庭發補貼，爭取往後10年能多弄出5000萬人來。」
想法倒是挺美，可現實那家夥一點都不給面兒。2023年新生兒的數量「哧溜」一下就降到了902萬，好家夥，總人口都開始負增長了，這事兒自1962年以來可就沒發生過呢！
就為這事兒，有些城市也整出了對應的生育補助，想讓年輕人養孩子少花點錢，好把生育率往上擡擡。但你瞅啊，就算三胎政策都放開了，那一直低得不像話的生育率還是沒救過來。
2024年啊，咱國家一下子就從第一人口大國的位子上掉下來嘍，被印度給超了呢。嘿，這可咋整呢？咋才能讓大夥心甘情願地生娃呀？
嘿，您瞧，廈門有個趙燕青教授就冒出來了，提了個挺招爭議的點子。他的意思呢，想讓大夥多生孩子呀，就得把生育和社會保障、養老金這幾個事兒給捆在一塊。
趙教授這主意可真夠直給的。他講啊，要是不生娃呢，那養老金就得少領些；要是生得娃多嘍，喲呵，養老金就能往上提一提。聽著是挺勾人的，可老百姓一聽這事兒，心裏那叫一個百感交集啊。
為啥這麽講呢？大體上有這麽幾個緣故。
【撫養成本太高】
頭一個事兒啊，不少人都覺著這事兒忒不公平。生孩子那可是個人自個兒的選擇啊，咋就能跟錢袋子硬扯到一塊兒去呢？再講啊，眼巴前兒這生活壓力大得很，年輕人連自個兒都照應不過來呢，哪有那份閑心去多生幾個娃呀？
趙教授提的這建議呢，就跟拿著養老金當誘餌似的，想哄著大夥去生孩子。但要命的是，這誘餌對好多人來說，真沒多大吸重力。咋說呢，生孩子可不像養個小貓小狗那般輕松，那得搭進去老多的時間、精力還有金錢了。
現如今啊，「;」帶來的焦慮就像一片烏雲似的，懸在好多家庭的頭頂上，在生育這件事兒的決策裏，它可是個不能不當回事兒的絆腳石呢。
細琢磨生活裏的那些重擔，高房價也就是個小角角，大冰山還在後面呢。教育啊，就像個大「金字塔」，孩子剛一落地，這「金字塔」就悄沒聲兒地開始蓋嘍。從挑了又挑的奶粉尿布，到上學那會的各種輔導班、興趣班，每一筆花銷都在考驗家裏的錢袋子呢。
家長們都巴望著自家孩子能成個龍鳳，這心思啊，不知不覺就把養娃的「門檻」給擡得高高的。有數據說呢，把一個娃拉扯到18歲，教育上得花65萬元，這數目可不小啊。
要是精細著養孩子呢，那得花上百萬元的育兒成本也說不定。就這，可把不少家庭嚇得在生娃這條道上猶猶豫豫，不敢往前走嘍。
更讓人揪心的是，社會結構變來變去的，也在偷偷摸摸地影響生育率呢。
結婚率一個勁兒下滑，離婚率呢，蹭蹭往上升，再加上婚戀市場裏性別比例失調，這生育環境本來就夠難的了，這下更是難上加難，雪上加霜嘍。
彩禮一年比一年高，好多男的一想到結婚就腦袋大，覺得自己整不動啊。結了婚呢，還得扛著房貸、車貸這些大山。你再跟他說生二胎、三胎，嘿，那在他們眼裏就跟天邊的星星似的，想都不敢想。
【年輕人不看重社保】
咱來說說趙教授講的那話，他講年輕人不愛生娃，是眼光不夠長遠，沒瞧見生育跟養老之間緊緊巴巴的聯系呢。但咱仔細琢磨琢磨，這事兒啊，可沒那麽容易就說得清嘍。
您琢磨琢磨啊，現在的年輕人吶，心裏裝的凈是實打實的煩心事。房價那可高得邪乎，車子也得貸款去買，薪資剛一拿到手，就得先把這些「饑荒」給還上。
物價一個勁兒地飛漲，每個月的生活花銷都得算計著來。就現在這日子，過得緊巴得很，哪有空兒去尋思幾十年後的養老金喲！
再說了，趙燕菁教授提了個建議，把生育和養老金綁一塊兒，這主意乍一聽挺新鮮的呢，可咱得好好尋思尋思，這到底妥不妥當啊？
咱國家的社保制度啊，秉持的是「多繳多得，長繳多得」的原則，那可真是公平又合理得很。要是把這規矩給改了，那些不想多生孩子的職工心裏就得琢磨了：「得嘞，養老金反正也得少，我何苦還按高標準繳費呢？」這不就把大夥交社保的積極性給打壓下去了嘛。
並且呢，大夥也都犯嘀咕，這麽著的話，會不會讓生育變成一種「買賣」了呢？為了能多拿點養老金，就硬著頭皮去生孩子？這可不是咱們所期望的事兒呀。
嘿，您知道嗎？趙教授這人啊，本心那是相當不錯的。他就尋思著，鼓動大夥多生幾個娃，好把人口老齡化這事兒給緩緩。可要命的是呢，他琢磨出來的那方案啊，有點飄在天上，壓根就沒琢磨老百姓的實際難處和心裏咋想的。
在咱這風風火火的社會當中啊，年輕人不想生孩子的動靜那是越來越大嘍，這裏頭的原因可老沈重了，不得不好好琢磨琢磨。
您就尋思尋思吧，三十多歲，正是年富力強的時候，可沒準兒就得面臨失業的危險。自己都快吃不上飯了，還拿啥去琢磨孩子的將來呀？這生活的壓力就像一塊大石頭，死死地壓在胸口，憋得人都上不來氣兒嘍。
嘿，生育率這玩意兒，咋才能有效地往上提溜提溜呢？
想把「生娃率」提上去，就得從根兒上把問題給解決嘍。得給年輕人來點實實在在的幫扶，讓他們在住房、教育和醫療這塊兒少操點心，多些踏實勁兒。就說吧，多弄些經濟適用房出來，把教育的花銷給降降，再把醫療保障體系拾掇得更完善些，好讓年輕人覺著生娃養娃都不在話下。
除了在經濟上給點支持，還有社會保障那方面，也得給年輕人提供老多就業機會了，好讓年輕人的收入水平往上提提。
與此同時呢，得在社會上多多宣傳宣傳，把家庭文化好好弘揚弘揚，讓年輕人瞅見生育是件挺美、特有希望的事兒。嗨，給那些多孩家庭發點現金補助也不賴啊，這麽著年輕人就能實實在在體會到關懷和支持嘍。
這些實實在在的幫助啊，才能讓年輕人瞅見希望，體會到生活的熱乎勁兒，這樣才有可能勾起他們生孩子的想法呢。
廈門大學有個教授啊，2022年1月14號的時候呢，給海峽都市報提了個建議，啥建議呢？就是養老金咋領啊，和孩子數量掛上鉤。嘿，您說這事兒有趣不？
