見過這貶值那貶值，沒想到人們仰慕的大神 —— 專家，也加入到貶值的隊伍了。
他們有些宏論高見，好家夥，真是讓人耳目一新！
咱們支起耳朵來聽聽。
心臟不好的、血壓高的、心理素質不夠過硬的，建議采取點預防措施，以免受了驚嚇有個好歹。
高見一：年輕人不要只考慮收入，要多進廠打工幫助制造業發展
獻策人：經濟師張興海
張興海是賽力斯集團創始人、重慶工商聯主席，以115億身家列「2023胡潤全球富豪榜」第1975位。
怎麽樣，夠成功的吧？
張老這話的本意是，中國缺少產業工人，年輕人應有使命擔當，投身到火熱的工廠中去，而不要只考慮自己的小九九，眼睛光盯著收入多少。
出發點是不錯的，年輕人的誌向抱負，不就是要與社會需要結合起來嗎？按張老的意思，看菜吃飯，看錢幹活，格局低了。
但不知他想過沒有，年輕人不考慮收入，拿什麽過日子呢，買房、結婚、養娃哪一樣不要錢，總不能喝西北風吧？
年輕人倒不是不願進廠，好廠也是搶著去的，問題在於，很多工廠活重薪低待遇差，勞動法不好使，「五險一金」不一定有。
上班把人當機器，連喝水、上廁所的時間也恨不得叫你省了。
而且說降薪就降薪，說裁員就裁員，讓你時時處於「有今天沒明天」的惶恐之中。想留你又給你畫餅。
所以才有不少人寧願去送外賣、跑快遞。
類似觀點，經濟學家、中國外匯投資研究院院長譚雅玲也發表過：
年輕人要為大局考慮，放棄找高薪職業的想法，去賺錢少的崗位鍛煉自己。
什麽叫飽漢不知餓漢饑、站著說話不腰疼，這應該就是了。
有人不客氣地說，專家講得好，講得妙，讓你的子女來跟我並肩奮戰，一起去工廠鍛煉打螺絲。
也有人順著專家的思路建議：
企業不要只想著公司賺錢，要多給年輕人提高收入待遇。
專家不要考慮職稱頭銜和薪資福利，要多給社會做貢獻。
這樣的建議也頗具「專家範」，不知專家怎麽看？
高見二：付費打工解決就業難問題
獻策人：匿名專家（未留名不知是不是怕晚上出門挨磚）
畢業大學生就業歷來是個難題。不然，也不會有那麽多人感慨「畢業即失業」。
前兩天，有位網友說她的女兒浙大本科畢業，在一家公司打了幾個月工，因為不喜歡公司的氛圍離職，剛好老家招聘輔警，就去考上了，說起女兒幹輔警感覺很沒面子。
立馬招來其他人的吐槽，說當輔警多好的工作呀，還有機會考編轉正，多少研究生、本科生在送外賣、當保安呢，更有好些人連工作都找不到。
今年有1158萬大學生面臨畢業，這個規模創歷史新高，就業壓力將比往年更大。
再難也難不住才華橫溢的專家，有位專家就出了這麽個「金點子」：
大學生付費上班，然後企業加強培訓，讓員工獲得工作經驗。這樣企業有資金流入，大學生也可以就業。
這辦法有點逆向思維，不按常理出招，似乎是一種新探索。
但仔細一琢磨，又感覺不對勁，別人打工掙錢，這可是幹了活還要倒貼錢，錢多得燙手嗎？
就算花錢學經驗，剛畢業大學生一窮二白，哪來的錢呢？還不是啃老找父母要。完了能否獲得工作崗位還是未知數。
作為企業當然歡迎這種搞法，白用勞力，還能增加一項收入，至於培訓，最好的培訓就是幹活。
還別說，真有「創新先驅」這樣幹了，某醫院、某電視台、某網遊公司以「實習管理費」的名義收費用工，可謂「段子照進現實」。
去的人不僅要加班，還要付上班費，且食宿自理、保險自交，領導（老板）樂得恐怕睡覺都笑醒。
也難怪，「一人畢業，全家頭疼」。
現在就業市場把大學生當蘿蔔白菜挑，3000塊招不到一個農民工，但招一個大學生妥妥的，還可能出現擠破頭來搶的場面。
這位專家的點子盡管比較奇葩，但也的確對映出無奈的現實。
高見三：老百姓拿出三分之一存款買房，中國經濟就可以恢復
獻策人：「中國房地產之父」孟曉蘇
孟曉蘇是中房集團原董事長，對房地產研究造詣很深，屬於扛把子人物。
他說這話的由來是，去年中國房屋銷售額從上一年的18.2萬億元跌至13.4萬億元，減少近5萬億，樓市低迷，影響經濟，而老百姓存款增加了15萬億。
按他的說法，如果大家把三分之一存款拿出來買房，就可提振樓市，促進經濟恢復。
但這15萬億，是不是、或者有多少是普通老百姓的？
恐怕占比較小，過去幾年疫情壓得多少人喘不過氣，多少人的錢包其實是大幅萎縮的。
不少人聽到專家的話表示：
慚愧！拉了平均存款額的後腿。我的三分之一存款夠幹嘛呀？
還有人說：
三分之一存款夠買房，還用得著你勸嗎？全豁出去也差得遠！
實際上，80%的家庭買房，都是舉全家之力，而且還貸款為銀行打工。
專家鼓動老百姓多消費，就像經濟學家、復旦大學兼職教授林采宜說的：
「把錢花光，為國爭光。花錢就是最好的愛國方式。」
到底是專家，站位相當之高。一門心思花錢，是為了促進貨幣流動，以內需增長拉動經濟。
但老百姓為什麽不敢花錢，或者說不敢放開花？
這個問題大家都能說出個一二三，專家不知是真不知道，還是裝不知道。
回到話題，恢復和推動經濟，靠老百姓買房又能起多大作用呢？
