楊浦區許昌路1430號是售後公房
樓洞口兩扇防盜門之間竟只有「一步之遙」
新門甚至短時間內倒塌兩次
居民想拆卻不知是誰安裝
這扇門究竟誰來管？
樓棟兩扇門僅「一步之遙」
但都形同虛設？
「這棟樓原本就有扇底樓大門，但一直處於常開狀態，存在安全隱患。」市民滕先生對此憂心忡忡。去年6月，滕先生看到一樓樓梯口正在加裝一扇防盜門，當時就連施工的工人也表示「聞所未聞，見所未見」。然而，記者現場看到，這扇新加裝的門同樣也敞開著。滕先生表示，這扇門頻繁損壞，甚至已經倒塌過兩次，而且因安裝位置與底樓大門距離過近，給居民日常出行帶來了不便，進出人員穿梭容易迎面相撞，甚至可能帶來消防隱患。
滕先生反映，新加裝的防盜門在安裝前並未進行充分的征詢，自己對此並不知情。此外，新門上貼有「美麗家園」計畫的告示，但實際上該樓棟並未納入該計畫，這也讓居民感到十分困惑。
然而，居委會主任薛紅梅卻給出了不同的說法。她表示，居委會在加裝前確實進行了口頭征詢，並得到了大部份居民的支持，目前第二扇門損壞是由於人為破壞造成，但這種說法並未完全消除滕先生的疑慮。
為什麽不修好第一道防盜門
而是加裝第二道防盜門？
為什麽一樓大門不關也不修？江浦路街道社群工作站副站長王潔昕回應稱，一方面，該樓棟原為鐵路總署用房，後轉為售後公房，缺乏物業管理，由居民自治管理樓內事務，導致大門的日常維護和關閉無法得到有效保障；另一方面，由於該樓沿街，人員流動頻繁，加上一樓居民經營家電維修生意，大門常被開啟以滿足經營需求，同樓居民因維修便利並不反感其經營行為。去年，為響應居民對安全的訴求，鐵路總署依托房屋維修之際，決定加裝防盜門。而加裝前，居委會確實進行了征詢，前兩輪征詢中，一樓住戶只有一戶棄權，其他住戶均同意加裝第二道防盜門。
為什麽第二扇防盜門也不關？王潔昕表示，有些居民認為加裝防盜門已經可以起到對外來人員的震懾作用，裝了這扇門後小廣告上樓的情況明顯減少。
一樓住戶是否涉嫌「居改非」？
新裝門是否屬於違建？
如何保障居民安全？
關於一樓居民經營家電維修是否涉及「居改非」，江浦路街道社群工作站的王潔昕副站長表示，雖然一樓家電維修商戶持有營業授權證，但具體情況仍在深入調查中。社群將向相關部門發送協查函，進一步核實該商戶的經營情況，確保合法合規。
對於新門的管理問題，王潔昕解釋：「目前新門的開關鑰匙在居民手裏，白天門禁關閉，晚上開啟。針對居民反映的品質和管理問題，我們將進一步與居民溝通協商，明確管理責任主體，並考慮對門進行維修或更換。」
對於消防問題，薛紅梅表示，已邀請消防中隊的專業人員進行了現場排摸和實地評估，並確認當前的兩扇防盜門設定並未構成消防隱患。
那麽新門是否涉及違建？王潔昕回應，根據上海市規劃和自然資源局2020年8月25日印發的【關於進一步完善本市附屬設施建設規劃管理工作的意見】，老舊住宅小區為改善居民生活和居住條件而增設的設施，在滿足一定條件下，增設時無需辦理規劃審批手續。目前，屬地城管已初步確認新門不涉及違建，但具體是否違規仍需進一步認定。王潔昕表示，將向上級部門申請協查認定，若新門被確認為違法搭建，將依法依規處理。
底樓兩扇門如此之近是否合理？
誰來判定裝門是為了「方便經營或是利於生活」？
門的安全問題究竟該由誰來負責？
希望有關部門能積極推動責任落實
消除潛在的安全隱患
記者：周依寧、王迪傑
來源：上海新聞廣播
