原創 成都商報 成都商報
「我又被騙了！你能幫我嗎？」11月15日，欲言又止的小趙終於還是開口了。小趙介紹，上月，她透過平台找工作時陷入連環騙局，不僅工作沒找到，騙子還將她3.6萬多元積蓄轉走、掏空，卡裏只剩1分錢。
說「又」是因為五年前小趙曾被騙。紅星新聞了解到，和五年前刷單被騙不一樣，如今，騙子手法更隱蔽，他們將電信網路詐騙的鏈條切割、分布在小紅書、騰訊、抖音、京東等幾大社交和購物平台上，利用年輕人急於找工作的心態，在慌不擇路中「配合」對方要求，進而掏空年輕人口袋。
「被騙不是件光彩的事，但我還是決定說出來，希望對求職中的大學生有些啟發。」小趙說，目前，電信網路詐騙犯罪分子正盯緊年輕人，騙子透過跨平台布局詐騙產業鏈條，使維權成本和難度增大。
涉事平台回應紅星新聞時表示，黑產透過多平台進行的詐騙行為，單一平台很難判定和復原詐騙的鏈路。
10月12日0時15分，透過京東支付刷完最後一筆5000元後，小趙卡裏只剩1分錢
誘餌：高薪兼職，每天發薪
11月15日，在提供相關轉賬截圖的同時，小趙向紅星新聞講述她被騙前後的經歷。
去年7月，小趙大學畢業後在福建工作一年，積累了幾萬元積蓄。今年7月，她離職前往北京找工作。今年10月11日晚7時許，在瀏覽小紅書時，小趙發現平台上有份招聘兼職批改作業的工作。
抱著試試的心態，小趙根據公告裏的QQ加入兼職群。群裏很快發來要求大家下載的 classin軟體。按要求照辦後，小趙成為兼職老師。此時，一名自稱「林純純」的老師加了小趙的QQ。林純純告訴小趙，工作要求是檢查管理員下發的作業是否有錯別字，薪資標準是：檢查一章90元，多勞多得，不限次數，薪資每天結算，且工作時間自由安排。按照要求，小趙填寫年齡等相關資料並行給林純純。
兼職QQ群裏讓大家添加「林純純」老師
小趙與一名自稱「林純純」的老師聊天
以入職結算須提供薪資卡為由，林純純讓小趙提供銀行卡並確保卡裏有500元金額，還要證明該卡「沒有凍結，且經常使用」。小趙照辦後，林純純又問：「有沒有下載京東？沒有的話一定要下載」，因為「派單、發薪資需要透過京東的平台來發放和結算」。
小趙表示已下載，林純純以給她的薪資卡發放50元入職金為由，讓她先開啟京東頁面的充值中心並輸入林純純提供、聲稱是派發訂單使用的手機號。
這時，小趙疑惑：「這是正常兼職嗎？」對方稱「正規的」，但要求小趙在充值金額輸入「500（元）」，同時提醒小趙：「不要急著付款」，讓小趙先點選京東頁面添加銀行卡來完成新卡的繫結。
這過程中，小趙被林純純搞暈了，但林純純不厭其煩「指導」她，還提醒她在隨後付款時「不要輸入密碼」。但按對方要求完成一系列輸入後，小趙非但沒能拿到50元入職金。相反，她卡裏新註入的500元被劃走了。
小趙被要求充值500元
「因領了優惠券，我實際支付497.5元。」小趙說，這一系列操作中，她沒有輸入密碼，但費用還是透過「京東白條」自動扣款了。
小趙頓時緊張，她急切地問：「怎麽回事？怎麽辦？」林純純也裝著很關切的樣子說：「什麽情況？你是不是設定免密支付？」
隨後，林純純讓小趙從京東結束並勸告她「不要進行其他操作」。隨後，她給小趙一個QQ號，聲稱是「客服」的QQ，讓小趙添加以解決退款事宜。
出手：以關閉免密支付為名，轉走資產
根據林純純提供的「客服」QQ，小趙添加了「客服」。該「客服」和小趙QQ語音聊天後，讓小趙與他共享螢幕，便於指導小趙關閉免密支付。
「對方語句急切，很關心我的樣子。」小趙說，平時她的錢放在支付寶上，但共享螢幕對方看到後，讓她把錢從支付寶轉到銀行卡上，小趙也照辦。小趙事後告訴紅星新聞：「從支付寶轉到銀行卡，但錢畢竟還在我賬上，所以當時也沒感覺不對勁。」
「客服」一頓操作後說：「免密支付還沒能成功關閉，擔心你名下的資產再度被劃走，建議你不要把錢再留在銀行卡裏了。」
按對方要求，小趙又將銀行卡的錢在抖音平台上分兩筆、共花掉19980元購買抖音鉆石。這過程中，對方讓小趙和他共享螢幕。
紅星新聞註意到，人民幣1元可在抖音平台上購買10顆虛擬抖音鉆石。按「客服」要求，小趙在10月11日20時49分和55分，分兩次、每次以9990元買入99900顆虛擬抖音鉆石，兩次共花掉19980元買入了199800顆虛擬抖音鉆石。
「這些抖音鉆石買後也是放在自己帳號名下，如果不要還可以退，我當時這麽想的。」小趙說，但一通操作後，「客服」還是說免密支付無法關掉，預計淩晨0點後才能完成，同時提醒小趙「到時你聯系我，我讓後台把錢全部退回給你」。
花近2萬元購買抖音鉆石後的3小時裏，小趙盼望著10月12日0時到來。期間，她試著和「客服」溝通，對方也及時回應。10月12日淩晨0點，「客服」透過QQ再度和小趙螢幕共享，同時給她發來3個二維碼，讓小趙用京東APP「掃一掃」支付。
按對方要求，小趙在10月12日0時8分透過京東支付6000元；0時12分，支付5000元；0時15分，再度支付5000元。至此，十分鐘內，小趙前後三次按照對方提供的二維碼，透過京東支付了1.6萬元。記者註意到，這些資金流向一些名為服裝店、小吃店等帳戶。
透過京東支付，給一服裝店打的款
透過京東支付，給一小吃店打的款
「我當時也懵了，就這樣一步步被對方套牢。」小趙說：「對方說卡單了，需先打錢進去，之後一並返還。」
什麽是「卡單」，小趙說不清。那時，她基本上順著對方要求行動。這樣，按對方要求購買抖音鉆石和轉賬後，小趙卡裏只剩1分錢。對小趙「什麽時候能退款」的追問，「客服」當時表示，已反饋打款事宜，只需等待就行。
10月12日淩晨0時29分，小趙驚訝發現，那199800顆抖音鉆石早已全部被刷走，分別刷給抖音平台上的幾個主播，其中一個叫「澳音-湘A005」。
抖音鉆石被刷給了幾個主播，其中一個叫「澳音-湘A005」
「抖音把鉆石都刷走了，什麽意思？」小趙問。「客服」說：「放心，24至72小時到賬。」
「這三天不讓我活了？天天惦記這啊！能不能快速？」10月12日淩晨0時32分，小趙追問。對方說：「姐，我下班了。」
隨後，對方不再回復。很快，小趙被拉黑。她所在的QQ群也解散。11月15日，紅星新聞記者撥打引小趙入局的林純純的電話，她說：「你打錯了。」隨後掛了電話。
追問：平台無責？受害者已報案
10月11日晚9時左右，小趙按對方要求刷近2萬元購買抖音鉆石後，騙子為何突然打住？直至次日淩晨0點後，對方才再度要求小趙轉賬？中間這3小時騙子突然中斷行騙，是「良心發現」嗎？
紅星新聞了解到，10月11日晚9時左右，「客服」曾讓小趙試圖「再買2000元抖音鉆石」，但支付不成功。
「現在我才明白，對方讓我再買是想了解我銀行卡每天支付的最大額度。」小趙說，她銀行卡每天支付額度不超2萬元，但拖到淩晨0時就是第二天，對方可再劃走她卡裏僅剩的1.6萬元。」
至此，小趙前後被騙走36477.5元，截圖顯示，她銀行卡裏僅剩1分錢。
五年前，小趙就讀大一時也曾因兼職刷單被騙。小趙說，這些年，電信網路詐騙的手法一直不斷更新，令人防不勝防。
小趙隨後把自身遭遇向抖音、京東等平台反饋。通話錄音顯示，京東客服回應小趙說：「這三筆訂單不是京東平台的商家，京東只是作為一種付款方式。」
就小趙的遭遇，11月15日，紅星新聞和上述幾家平台聯系。涉事平台公關核查後表示，「平台核查未發現問題，建議使用者報警處理」。「看起來，這是黑產透過多個平台進行的詐騙行為，單一平台很難判定和復原詐騙鏈路。遇到這類情況，建議（使用者）第一時間報警，同時提醒大家千萬不要共享螢幕。」
今年1月召開的中央政法工作會議上，把「深入推進電信網路詐騙犯罪打擊整治」作為2024年政法領域重點工作之一，但要形成「全鏈條反詐、全社會防詐」的打防管控新格局，互聯網不能也不該缺席。因為小趙的遭遇絕非個案。
公安部披露，近五年來，全國公安機關共破獲電信網路詐騙犯罪案件194.5萬起，其中2023年破獲43.7萬起。網路詐騙受害者也日趨低齡化，2023年電信網路詐騙受害者平均年齡為37歲，其中18歲至40歲占比高達62.1%。
過去一個多月，小趙經常整夜睡不著，她說：「那是我工作一年來的全部積蓄，一件好衣服也舍不得買，更不敢和父母說，就這樣3.6萬多元全被騙了。」
根據相關法律規定，利用電信網路技術手段實施詐騙，詐騙公私財物價值三萬元至十萬元以上的，應當被認定為「數額巨大」。
11月16日，紅星新聞了解到，小趙遭遇電信網路詐騙案目前已由北京市公安局大興分局刑事偵查支隊九中隊立案偵查。
受案回執
紅星新聞記者 韋星
繼續滑動看下一個輕觸閱讀原文
成都商報向上滑動看下一個
原標題：【3萬多積蓄被騙得只剩1分！「跨平台」詐騙正盯緊年輕人】
閱讀原文
來源：成都商報
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)
