本報記者 李艾鑫
近一兩年來，菲律賓不斷在南海進行挑釁，導致南海緊張局勢加劇，這引發了其他東協國家的擔憂。馬來西亞－中國友好協會研究員、馬來亞大學中國研究所前副所長張彼得（Peter T.C. Chang）日前在接受【環球時報】記者采訪時表示，當某個成員國的行動威脅到東協的集體利益時，就會成為一個嚴重的關切，東協民眾日益憂慮菲律賓的行動可能會威脅地區整體的安全與福祉
環球時報：南海緊張局勢持續升溫，您認為主要原因是什麽？
張彼得：首先，南海的領土爭議十分復雜，解決起來具有挑戰性，我們大多數人都認識到短期內難以找到（這一問題的）快速解決辦法。然而，這並不意味著南海必然會陷入公開沖突。我們可以接受分歧的存在，專註於可以合作的領域，而不是一味強求解決。
其次，外國幹預使問題更加棘手。外部勢力將此問題視為大國地緣政治賽局的一部份，並試圖從中謀取自身利益。遺憾的是，東協內部一些人讓這些外部勢力得以利用局勢。我相信，（東協）大多數人都不願被卷入這種沖突。
再次，東協成員國的國內政治也可能影響南海局勢。在過去5年裏，馬來西亞換了幾任總理，但我們對南海問題的立場始終如一，始終堅持透過外交途徑尋求解決。相比之下，其他鄰國的政策變化則更為顯著。菲律賓的情況就顯示了領導層的更叠如何深刻改變問題的走向。
環球時報：您認為東協對菲律賓做法的總體立場是什麽？
張彼得：東協堅持不幹涉成員國的內政和外交事務，但當某個成員國的行動威脅到（東協的）集體利益時，就會成為一個嚴重的關切。人們日益擔憂，菲律賓當前在領土爭端中的做法正在加劇公開沖突的風險，這可能會破壞地區穩定，威脅地區整體的安全與福祉。
我們一直在私下向菲律賓表達關切，認為其做法可能不是最佳解決方案。我們的目標是尋求更具建設性的應對辦法。盡管我們深感憂慮，但我們更傾向於透過非公開渠道、私人會議和外交途徑來溝通這些問題，而不是公開批評鄰國。雖然資訊已經傳達，但我們仍不確定這是否足以改變事情發展的軌跡。
環球時報：菲律賓曾向鄰國提議制定單獨的「南海行為準則」，但未得到積極回應。現在，馬尼拉又在加強與區域內外國家的軍事演習和防務合作。您如何看待這種做法對地區局勢的影響？
張彼得：馬來西亞和越南的態度明確，我們對制定單獨的「行為準則」不感興趣。任何持久的解決方案都必須包括中國和所有相關國家，排除中國的協定是沒用的。馬來西亞和越南都對馬尼拉的策略表示反對，它可能試圖離間馬來西亞與中國或越南與中國（的關系）。
通常，東協國家會進行聯合海軍演習以加強雙邊防務機制合作。然而，人們擔心菲律賓可能將這些雙邊演習作為擴大軍事行動、針對中國的彈板，這會在東協內部制造分歧。如果參與演習的成員擴充套件到域外大國，明確以針對中國為目標，我認為馬來西亞是不會願意參加（這種演習）的。▲#深度好文計劃#
