美國當地時間9月10日，美國大選的兩黨總統候選人——哈裏斯與川普將在賓夕法尼亞州費城參加由美國廣播公司（ABC）舉辦的電視辯論。
這將是民主黨「臨陣換將」以來哈裏斯首次與川普正面交鋒。辯論規則方面將沿用6月辯論時的「麥克風靜音」條款。
分析認為，作為需要守住上升勢頭的一方，哈裏斯面臨更大壓力。川普則需要找出能有效針對哈裏斯、又不會反噬自身選情的攻擊點。「舌戰」將對膠著的選情產生何種微妙影響，有待觀察。
「約戰」談妥
此次辯論，實作「約戰」的過程可謂一波三折。
最初，川普曾建議將辯論平台轉移到立場偏保守的福斯新聞台，但遭到哈裏斯團隊拒絕。之後，川普又發出在ABC主辦辯論之外，再「約戰」兩場的提議，哈裏斯團隊認為需要「再議」。
而在雙方基本確定9月10日開啟「舌戰」後，兩黨競選團隊又因「是否開麥」問題爭執不休。
麥克風靜音功能是此前拜登競選團隊設定的一項條件，即當一位候選人在辯論發言時，另一位候選人的麥克風會被靜音。此舉旨在限制川普在舞台上的「習慣性」爆發。
但拜登今年7月結束競選、哈裏斯接棒後，哈裏斯的競選團隊認為這套規則幫助了川普，使他看起來「更自律」，而且也不利於擁有檢察官履歷的哈裏斯發揮辯才。
不過最終，哈裏斯競選團隊還是放棄了更改遊戲規則。該團隊表示，接受「麥克風靜音」條款是為了讓川普不結束辯論。
根據目前所知的訊息，辯論將於美東時間晚9點在費城舉行，由ABC的兩位新聞節目主持人主持。
每位候選人最多有2分鐘回答主持人的問題，有2分鐘時間進行反駁，還有額外的1分鐘進行追問、澄清或回應。辯論期間，兩人不得攜帶任何道具或手抄上台。
兩位候選人不得互相提問。辯論室中也沒有觀眾。
爭奪勢頭
中國人民大學美國研究中心副主任刁大明
指出，辯論「約戰」經歷波折後，最終如期上演且保持規則不變，有幾方面原因。
第一，辯論可謂美國大選的「標配」，第一次真正意義上的美國大選辯論始於1960年。從1976年開始，選前辯論成為慣例，即便在2020年新冠疫情背景下也進行過2次。
因此，如果有任何一方不參與辯論，將被視作「示弱」。辯論也由此成為兩黨候選人不可回避的環節。
第二，兩位候選人都需要這場辯論，來服務於競選目標。
哈裏斯是接替拜登競選總統的。她擁有新身份後，如果不參加辯論，會加劇外界的疑慮和爭議。就民主黨選情而言，哈裏斯也需要透過台上發揮，來鞏固最近上升的勢頭。
對川普而言，其民調支持率被哈裏斯反超後，希望中止民主黨選情的「順風車」效應，扭轉不利局面並重振聲勢。
「對川普來說，辯論可能成為一個轉折點，他自然要抓住機會。」刁大明說。
第三，從規則來看，最終雙方做出妥協。這可能是考慮到，保持選舉周期中辯論規則的延續性，會更具說服力。
「哈裏斯團隊傾向‘開麥’，希望挑動川普對哈裏斯的反擊。一旦川普的言論涉及身份政治，會對其不利。」刁大明說，「不過川普可能會像6月辯論時那樣保持克制，對他而言把政策說清楚比較重要。」
各謀策略
刁大明認為，這場較量中，哈裏斯面臨更大壓力。
首先，川普的大選辯論經驗更豐富，這將是他第七次為競選總統而參加辯論，比美國歷史上任何一位候選人都多。
「川普有著蜘蛛般的第六感。」密西根大學教授雅連·卡爾表示，「作為一名前真人秀節目明星，前總統擅長在辯論舞台上成為‘移動目標’。他會繞彎子，不按套路出牌，這種攻擊讓對手茫然失措。」
賓夕法尼亞大學政治學教授馬修·萊文達斯基表示，哈裏斯的首要任務之一，是利用辯論舞台在美國公眾中樹立形象——她七周前才開始競選總統，在全國聚光燈下的時間遠遠少於川普。
其次，辯論通常對民調支持率領先的一方不利，因為外界會對其抱有更高期待。哈裏斯能否透過出色的表現，將「民調略勝一籌」的狀態保持下去，堪稱嚴峻挑戰。
眼下，對於即將到來的辯論，雙方都在制定策略。
刁大明認為，對民主黨而言，由於哈裏斯在特殊情況下替代拜登競選，因此需要盡可能展現自己能夠勝任總統一職的領導力。她也需要凸顯政策嫻熟度。預計她還會重復一個論調：川普更差，不能讓美國回到過去。
據悉，前國務卿希拉蕊的長期顧問菲利普·萊恩斯正在充當「陪練」，與哈裏斯進行模擬辯論。政策闡釋是一項重點。
哈裏斯已發表幾次政策演講，她在經濟政策上更強調「可負擔性」，但在其他問題上表態仍較模糊，最近接受CNN采訪時她在具體政策方面也缺乏連貫表達。搖擺州的無黨派人士希望聽到她提出更詳細的政策建議。
對共和黨而言，川普重在找出能有效針對哈裏斯、但又不會反噬自身選情的攻擊點。
在刁大明看來，川普會充分利用選民對通脹等經濟問題的不滿，構建「哈裏斯過去4年啥都不做，如何相信她未來4年能做些什麽」的敘事。
民調顯示，川普在經濟政策、邊境危機、能源政策等領域的主張明顯占優。有評論認為，賓州傳統能源工業舉足輕重。如果川普就能源政策議題發難，哈裏斯處境會比較被動。
刁大明還指出，兩黨政治人物似乎只有選舉時，才會看到選民的訴求。但他們更多是給選民「畫餅」——這些政策能否實作、誰來做出有效回應，都要打上巨大問號。「如今這些承諾與4年乃至8年前有什麽區別？如果沒有區別，留給選民的不就是一次又一次的失望？」
難解難分？
談及當前選情，刁大明指出，哈裏斯「接棒」後促進民主黨陣營支持者「歸隊」，目前全國民調領先川普2個百分點左右，在部份關鍵州也有所斬獲。
這使得民主黨「決勝路線圖」更加豐富——不僅中西部三州，在西南、東南等關鍵州也有了獲勝機會。不過，哈裏斯的選情雖然出現一波利好，還不足以讓民主黨穩贏。
至於辯論對雙方選情的影響，刁大明認為，大選辯論通常對選情起到「小幅調整」作用，選情本身不至於出現重大變化或逆轉。但考慮到拜登參加6月辯論後表現不佳最終退選，外界意識到辯論的「高風險」真實存在，故而對本次辯論投入更多關註。
刁大明認為，鑒於民主黨在6月辯論後已經「換將」，川普又會堅持參選，預計此次辯論不太可能重演「大開大合」的場景。
現在值得關註的是，在召開全國代表大會後，兩黨民調支持率仍然膠著，要突破這種態勢，兩黨一方面需要維持對本黨選民的吸重力，另一方面必須爭取中間選民和溫和派支持。
一個跡象是，兩黨都在設法爭取跨黨派力量。已有三名知名共和黨人士公開表態支持哈裏斯，包括已故參議員麥肯的小兒子吉米·麥肯、前副總統迪克·錢尼，以及錢尼的女兒、前任共和黨籍聯邦眾議員莉茲·錢尼。
川普也在極力爭取來自其他黨派的政治盟友，並獲得前民主黨人、獨立候選人勞勃·F·甘迺迪和前民主黨眾議員塔爾西·加巴德的支持。
刁大明指出，川普獲得小甘迺迪「加持」，以及川普所涉「封口費」案宣判推遲至大選後，對共和黨陣營都是利好。但它們能否轉化為關鍵州的選票，尚不得而知。
「距離大選還有60天左右，兩黨難分伯仲，彼此都有一些機會。可以說，我們既能聽到川普‘歸來’的腳步聲，也能聽到哈裏斯的笑聲。」刁大明說。
（編輯信箱：[email protected]）
欄目主編：楊立群
本文作者：張全
題圖來源：新華社
圖片編輯：曹立媛
