新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。
早前只存在於科幻小說、電影劇集中的「人皮面具」，正在悄然走進現實，也讓「換臉」成為暗藏於大眾生活中的風險隱患。這些湧現於網路的矽膠面具除存在安全隱患之外，未經允許使用他人照片制作面具，甚至以此冒用他人身份的行為還涉嫌違法。
電商平台上的全臉面具。網路截圖
2024年上半年，在上海、江蘇徐州等地發生多起嫌疑人頭戴矽膠面具，偽裝成他人入戶偷盜的案件。記者調查發現，要獲得這些矽膠面具並不困難。電商平台上，不少賣家以「高度還原面部特征」「可透過打卡機」為噱頭，其中不乏可根據3D數據或照片客製的「相似度90%」面具，價格也從數十元到上萬元不等。
一家店鋪評論區裏，不少買家表示戴著矽膠面具除了進行惡作劇外，還能夠透過上班的人臉檢測打卡。
記者咨詢了多家售賣此類面具的商家，他們對客戶購買目的和用途並不在意，也不需要提供個人資訊。一家網店工作人員表示，消費者在購買時也很少主動說明來意，通常看中哪款就直接下單。而就記者所詢問「能否透過打卡機」時，一位商家坦言，「如果要做到和真人達到90%的相似度，進而透過部份人臉辨識系統的話，則需要下單客製。」
「只需要發來照片，你想要的矽膠面具就能做出來。」記者以購買「客製面具」為由聯系上一位商家，對方表示，要得到此類面具並非難事，「只要買家能提供客製面具所需的人物3D掃描圖，或者360度人臉照片即可。」由於客製面具的復雜度和精細度等因素和普通面具有所區別，加上材質和制作周期也不同，價格通常在2萬元以上。客製時間根據精密度和材質，至少需要1個月時間才能完成。
溝透過程中，商家並沒有詢問購買客製面具所提供的數據是否為本人，甚至當記者要求提供朋友照片客製面具時，商家也未過多詢問。這意味著，顧客只需提供照片，或透過3D掃描技術獲取人臉影像及相關參數，商家就能根據這些數據，在客戶指定物件不知情的情況下制作出一張高相似度的人臉面具。
對於市面上銷售矽膠面具的店家，河南澤槿律師事務所主任付建表示，售賣人臉面具可能涉及多種法律風險，包括民事責任、行政責任和刑事責任。「商家的銷售行為可能對違法犯罪活動構成幫助。如果未經他人授權非法制作他人肖像，屬於侵犯他人肖像權，需要承擔一定的民事責任。而如果明知他人從事非法活動卻依舊提供矽膠面具，更是涉嫌共同犯罪，將會面臨一定的刑事責任。」誰在盜用你的臉？矽膠面具標榜「高仿」，2萬元客製款「換臉」
塔克拉瑪幹沙漠位於南疆，是中國最大的沙漠，也是世界第十大沙漠，亦是世界第二大流動沙漠，曾被西方探險家喻為「死亡之海」。近日，不少網友發文稱自己在新疆塔克拉瑪幹沙漠遇到了洪水。多個視訊顯示，水淹沒了道路，很多車輛因此熄火，難以通行。沙漠出現洪水罕見嗎?這麽多水從哪兒來的?
最近10天(8月17日—27日)，塔裏木河上遊降雨偏多了4倍以上。8月5日16時起，新疆維吾爾自治區水利廳啟動洪水防禦Ⅳ級應急響應。
「當局部地區的降雨強度超過了沙漠入滲的強度以後，洪水就產生了」，中國科學院新疆生態與地理研究所研究員周宏飛介紹，沙漠的滲水速率較快，但蓄水能力差。
事實上，塔克拉瑪幹沙漠發洪水，並不是一件罕見的事。塔裏木河及其源頭支流，如和田河、葉爾羌河等河流也常有融雪性洪水漫過河道出現在沙漠中。僅2017~2021年，新疆有記錄成災的暴雨山洪就達20多次。
2021年7月，位於塔克拉瑪幹沙漠的中國石化西北油田玉奇片區遭洪水襲擊，淹水面積廣達300多平方公裏，油區道路多處沖堤潰壩、電線桿傾斜，近50輛勘探車輛、3萬套裝置被淹。
新疆遠離海洋，深居內陸，屬於典型的溫帶大陸性氣候，降雨稀少。但其實，淹水是其主要自然災害。新疆洪水的成因主要可以分為融雪性洪水、暴雨洪水和潰決型洪水。
那麽，我們能趁機植樹造林，塔克拉瑪幹沙漠有望變為綠洲嗎?
專家介紹，「沙漠是一種特殊的生態系與景觀，本身有其獨特的價值，其形成是因為遠離海洋，降雨稀少，氣候幹旱。」氣候條件和地理環境決定了塔克拉瑪幹沙漠不會變成綠洲。新聞多一度丨網友稱塔克拉瑪幹沙漠遇洪水，這麽多水從哪兒來的？
近日，一則女童在客機上哭鬧被陌生人帶至洗手間教育的視訊引發關註。視訊顯示，在貴陽飛往上海的一架航班上，兩位女士因忍受不了一位一歲多小女孩的哭鬧，將其從孩子奶奶身邊帶離，然後關到了飛機上的洗手間裏進行教育，在這期間也不讓孩子奶奶進到洗手間。陌生人是否有權這麽做?拍攝「教育」視訊是否侵犯未成年人私密?應該怎麽管才不「越界」?
資料配圖。
金誠同達律師事務所顧問樊百樂認為，即使在家長「同意」「理解」的情況下，將幼童帶入廁所內進行關門「教育」這一行為也欠妥。首先，孩子不是家長的私有財產，你允許做某一件事情，不代表這件事情本身就可以被賦予合法的外衣了。第二，面對公共場合小孩的所謂的侵擾行為，大家也應該知道什麽事情可以做，什麽事情堅決不能去做。
上海正策律所張璐律師分析指出：「在該事件中，即使經過家屬同意，這樣的教育方式也非常不當，容易對未成年人造成身心傷害，應當予以制止。吉祥航空作為承運單位，在發現這種不妥的教育方式時，應當履行社會保護責任，對該種行為予以制止，保護未成年人的私密。
樊百樂認為，這兩位旅客涉嫌違法。首先，違反了【民法】，因為他們對這個小孩的人身自由、心理，甚至身體的健康都造成了一定的威脅，這是一個典型的侵權行為。第二，從【治安管理處罰法】上來說，也是非常有可能構成關於非法限制人身自由這方面的違法行為的。
對於上述「立規矩」事件，據航空公司客服稱，「屬於個人行為」「突發情況」。乘客在購買機票後，便與航空公司之間建立了民事合約關系。維持公共交通工具上的正常秩序，乘務人員負有一定責任。
北京藍鵬律師事務所主任張起淮表示，當發現機艙內有小孩一直在哭鬧，機上的乘務人員應當主動詢問，並給予安撫和幫助，在這一點上機組人員也有未盡職責的地方。
21世紀教育研究院院長熊丙奇表示：在該事件中，家長一方面應該引導孩子，對孩子的情緒進行安撫，不要在客艙內吵鬧影響周圍乘客。另一方面，家長可以向空乘人員報告，請空乘人員把孩子帶離客艙做安撫。空乘人員也有責任來協調這個事情，不能把這個問題交給乘客自己來處理。
熊丙奇也指出：「從航空公司通報看，孩子監護人祖母是同意把孩子關進衛生間的，在一定程度上暴露出孩子的家庭教育存在問題。父母要重視養成教育，培養孩子養成良好的行為習慣。」新聞多一度丨女童被關機艙衛生間「立規矩」 這8個問題值得關註
日前，杭州市公安局濱江區分局通報，已對董某某(網名「鐵頭」)等人以涉嫌敲詐勒索罪依法立案偵查。經查，2024年5月，董某某、薛某、許某某等人經合謀，以爆黑料相威脅，向某帶貨主播索要數百克黃金，並許諾交付後將提供保護，經多次交涉後獲得該主播向其指定帳戶轉賬的大額錢款。目前，董某某等人已被公安機關依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。
公安機關已對董某某(網名「鐵頭」)等人以涉嫌敲詐勒索罪依法立案偵查。網路視訊截圖
在短短一年多時間裏，「鐵頭」靠著在網路曝光三亞海鮮市場亂象、金鑲玉抽獎騙局等一系列打假視訊迅速躥紅，憑借「硬剛」不良商家的「懲惡揚善」形象，在網上積累起數百萬粉絲。如今，「眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌」，他從打假「英雄」走向敲詐勒索嫌犯，這一身份轉換，實在讓人唏噓。
但實際上，如果聯系過往「鐵頭」的一些公開表現，這一步又很難真正讓人意外。要知道，「鐵頭」的「咆哮式」打假風格，雖然堪稱獨樹一幟，很容易立起「人設」，但隨之而來的也是巨大的爭議。
一方面，這種「硬剛」做派確實抓住了一些消費者的「痛點」，滿足了很多人對於狠狠整頓不良商家的期待;但另一方面，如此高調曝光行為的邊界，始終面臨疑問。
比如，很多人懷疑，那些看起來大快人心的激昂維權視訊中，又有多少表演的成分?巨大的流量效應下，一旦出現「誤操作」，對合法商家帶來的損失又該如何挽回?
更重要的是，如「鐵頭」這樣的網路維權帳號，雖然是打著「懲惡揚善」的旗號，但並不是什麽公益事業，本質上還是屬於一種創業。據此，就很難回避一個終極之問：這類創業的盈利模式到底是什麽?會不會把網路曝光本身當成了非法斂財的籌碼?看似正義凜然的打假行為背後，又是否暗藏著為法律所不容的灰色交易?
而隨著「鐵頭」因涉嫌敲詐勒索被抓，相信會讓更多人重新看待這類打假網紅的形象與價值。
當然，致力於打假、助人維權的「鐵頭」被「打假」，本身成了「侵權者」，不應該被視為是對整個網路曝光和打假行為的否定，更不意味著是對市場不良行為的袒護。但它的確帶來一劑警醒：無論網上還是網下，再「崇高」的目的和行為，都要經得起法律法規的審視和檢驗。「鐵頭」被抓，網路曝光不是敲詐勒索的工具｜新京報快評
大約兩個月前，美國總統大選舉行了首場辯論，由現任總統拜登和前任總統川普展開對決。最後，拜登因辯論表現不佳，遭到外界質疑不斷，只得宣布放棄尋求連任。如今，川普即將迎來他的第二場大選辯論。屆時他將與民主黨總統候選人、副總統哈裏斯進行辯論。
美國前總統川普與美國副總統哈裏斯。資料圖/視覺中國
值得註意的是，辯論還未開始，雙方已經爭執不休。此前，川普競選團隊和哈裏斯競選團隊一直在爭論，在辯論中輪到其中一個人發言時是否要靜音另一人的麥克風。雙方爭執不下，一度出現僵局。
從川普透露的資訊來看，此次辯論的規則將與上一次美國有線電視新聞網(CNN)舉辦的辯論規則相同。即兩位候選人的麥克風將在整個辯論期間靜音，除非輪到候選人發言。不過，哈裏斯競選團隊否認了這種說法，一名競選團隊官員表示，在辯論中是否開啟麥克風的問題仍在討論之中。
川普競選團隊希望他們的候選人專註於討論關鍵問題，而非進行人身攻擊。一名每周都與川普交談的盟友表示，如果川普始終堅持談論經濟、邊境和犯罪，這有助於他在11月贏得大選。
如果候選人只能在指定的回答時間裏發聲，這將有助於把辯論集中在具體問題上。一旦麥克風持續收聲，雙方可以彼此打斷，可能會導致現場出現緊張的沖突和激烈的口角。
相比川普競選團隊對「靜音麥克風」的堅持，川普本人似乎對此並不太關心，認為這項規則無關緊要。
觀察人士認為，哈裏斯競選團隊主張解除靜音是因為這會向觀眾展示一個未經過濾的、壞脾氣的川普。「川普是不受控制的。」民主黨策略師和政治分析師阿梅希婭·克羅斯表示，如果川普在辯論中對哈裏斯進行人身攻擊，這尤其會讓女性選民、少數族裔選民和年輕選民失去興趣。
更關鍵的或許在於，這也會讓他失去搖擺選民。搖擺選民至關重要，甚至有外界評論認為這場大選其實將由少數幾個搖擺州中一些尚未作出決定的選民決定。長期擔任共和黨策略師的凱文·馬登表示，人身攻擊言論難以幫助川普贏得搖擺選民，他們不喜歡黨派政治。
除總統辯論外，美國共和黨副總統候選人、俄亥俄州聯邦參議員詹姆士·萬斯表示，他將在當地時間10月1日與民主黨副總統候選人、明尼蘇達州州長提姆·沃爾茲進行辯論。川普與哈裏斯首場辯論在即，雙方就這一細節爭執不下
編輯 劉喆 設計 朱靜暉 校對 張彥君
