【文/觀察者網專欄作者 奧卡姆剃刀】
最近傳聞中美兩軍在菲律賓北部海域開展電子戰，呂宋島北部大面積斷網，GPS也沒了訊號，12個小時後美軍敗退。
在台灣名嘴的討論和香港媒體的報道中，這場電子戰場面被描述得非常熱鬧。
傳聞稱一架美國P-8A巡邏機在南海投下了不明物，中國海警發現後打撈了上來，發現是一部聲納信標。
傳聞到這裏還是合理的，因為早在2010年之前，美軍就依托第一島鏈在東海和黃海布設聲納信標、磁異感應器、深水探測器。目的是當我海軍艦艇一出動，美軍就能發現並掌握行蹤，並建立我艦艇的水下聲紋庫，用於將來作戰時的先敵辨識。
為了破解美國這一行徑，中國也是發揮了「人民戰爭」的優勢，沿海省份武裝部給漁民發了通知，高價收購美艦在公海投放的裝置，於是就出現了漁船在公海跟著美艦跑，投一個撈一個的奇景。
但接下來，就有點「想象豐富」了：
EA-18G電子戰機視覺中國
傳聞稱美國軍方出動了先進的EA-18G「咆哮者」電子戰機和RC-135戰略偵察機。作為回應，中國方面則部署了運-9電子戰機和815A型電子偵察艦，同時得到了山東艦的有力支援。中美在南海展開了長達近12小時的電子戰，中方不僅成功掌控了南海的電磁優勢，還導致呂宋島北部的GPS訊號完全中斷，通訊和雷達等設施也紛紛出現了嚴重故障。
聽起來有鼻子有眼的，兩個大國的軍隊對抗，造成了第三國大面積斷網和GPS沒訊號，這肯定是個爆炸性的全球大新聞啊，但截至目前，尚未發現一家大媒體有過報道。
台灣和香港的說法都是「據菲媒報道」，但沒有指出是哪家菲媒，也沒有人參照具體的報道。境外社群網站也沒有呂宋島大面積斷網的討論。到此，基本可以判定這就是個假訊息。
而一些網友之所以相信這個傳聞，主要原因是對電子戰的不了解，並有著不切實際的幻想。
所謂電子戰，也叫電子對抗或電子鬥爭，是指敵對雙方各自使用電子技術裝置器材所進行的電磁鬥爭。
自由空間的點源電磁放射線，能量密度會隨著距離的平方倍而衰減，如果再有一些阻礙，衰減速率可能是立方倍。所以，幹擾的效果更取決於距離而不是功率，遠距離的電磁幹擾並不現實。
現在軍用無線通訊裝備普遍采用了展頻/跳頻技術和抗幹擾編碼，使得對訊號的壓制性幹擾越來越難以奏效，更何況機載幹擾裝置的功率就不可能做大。
我見識過大部頭的微波武器，發射持續時間只有50納秒，可以擊毀百米外的積體電路，但這麽短的發射時間，居然需要充電15分鐘，所消耗的能量驚人。
Leonidas 高功率移動微波武器美國機械工程師學會
如果將發射持續時間提升到5秒，就成為了傳說中可以秒飛機的「死光」，但甭說發射器件能否造出來，就算造出來了，能量就得提升上億倍，在當前的技術階段絕無可能。
電磁波是以能量場的形式出現的，對武器裝備的鋼筋鐵骨沒啥作用，只會作用於接收電磁波能量的天線，而且天線前段普遍有AGC（自動增益控制）裝置，可以對超過閾值的大訊號進行阻斷。
所以說，即使遇到大功率幹擾，可能會阻斷正常通訊，但並不會燒毀裝置，「通訊和雷達等設施也紛紛出現了嚴重故障」的說法不屬實。
更可況，對方通訊和雷達設施是否出現嚴重故障，我方又如何獲知呢？
非戰爭期間的電子戰，基本原則是盡量隱藏自身訊號，努力探測對方訊號。
可在外行人的想象中，電子戰好比是六脈神劍對抗一陽指，你「嗖」地出一劍，我「唰」地還一指，拼命地發功。
要做到令呂宋島大面積斷網，應該從核心網和光纖骨幹網入手。訊號幹擾的有效距離也有十公裏左右，而傳聞中的電子戰距離呂宋島300多公裏，距離實在是太遠了，幹擾基站無線訊號絕無可能。
還有，幹擾GPS訊號也是局部性的，不可能大面積施效。
這場所謂的電子戰，不僅與事實不符，而且原理也不成立。
從戰爭發展史看，電子戰追求的目標從來不是大範圍對相關地區展開「全頻帶阻塞幹擾」，而是一定功率下的針對性精確而快速地打擊。
例如海灣戰爭開戰前，美軍就部署了包括RC-135以及EP-3C等偵察機進行對於伊拉克雷達和通訊設施訊號進行前期資訊搜集，在戰時派遣包括EF-111A、EA-6B、F-4G等飛機執行電子對抗以及反放射線攻擊任務。
隨著電子資訊科技和AI技術的升級，電子戰的對抗也越來越向智慧化方向發展，針對各國雷達通訊系統越來越多的采用包括多頻率捷變等多種電子對抗措施，提高生存力的手段。
殲十六D戰機視覺中國
電子戰能力跟國力和科技實力強相關，自中國科技快速發展和新時代軍改以來，我軍電子戰能力突飛猛進，已經有了長足進步，電子戰水平正在快速追上乃至部份超越美軍，中美兩軍在電子戰能力上正在快速接近。
中國國力和軍力快速成長，已經完全有能力保衛領土領海的安全，有能力保衛正當的海洋權益。對此，我們完全可以放平心態，意淫不能強國，實事求是才是最大的自信。
