這是一個比較極端的說法。
首先這個寵物是人，這開了奴隸時代以來也不曾開的先例，因為即使是在奴隸時代，就連奴隸主都沒辦法把人作為寵物來養，因為奴隸主迫於生存，就只能把奴隸當牛馬，而做牛馬就有做牛馬的脾氣和力氣，養個人高馬大的驢當寵物當然不可能和養個小貓小狗做寵物是一回事。但是在新中國的底層網友身上就能做到，這證明在新中國，即使是底層的網友也比古代的奴隸主牛逼。
按照道理來說，如此NB的精神文化生活，足以證明我們的精神文化消費水平冠絕全球，但是我們又不得不註意「電子寵物」前面的「電子」二字。電子二字證明這種東西是虛擬的、不實際的。我們通常買不起東西的時候，就用「電子」的、「模型」的來代替。比如說我買不起別墅，我可以弄一個別墅模型，我開不了戰艦，可以玩電子遊戲來滿足，就算生活索然無味，在抖音上刷一刷別人的「電子生活」，感覺上又贏了。
所以說，一邊是拿人做寵物的豪橫大氣，一邊是寵物都只能養電子的的貧瘠卑微。電子寵物這四個字真是充滿了賽博龐克風格的極端反差。
或許，當你能把一個人，一個同胞當作虛擬的寵物來看待時，你這個一個普普通通的普通人，何嘗不是別人手裏實實在在地玩弄於股掌之間卻不自知的寵物？
