如果一個人對你說，你沒生孩子人生就是不完整的。
血壓是不是一下子就上來了，恨不得沖上去科普一下什麽叫 生育自由 。
然而如果有人說想讓自己家養的貓生孩子，讓貓咪體驗一把 完整的貓生 ，好像又找不到反駁的理由？
牽強附會給貓咪的情感
人們會習慣於把自己的思想感情或道德標準帶入動物，「傳宗接代」「生幾個孩子闔家團圓」這些想法其實都是我們 「賦予」 貓咪的。
貓之所以會發情，且一年多次發情，是為了對抗大自然殘酷競爭而發展出的保證物種延續的方法。人是有理智有思想可以控制自己不受原始欲望影響的高等動物，可貓 不是 。
你真的覺得，貓咪那滿腦子吃飯睡覺抓沙發的小腦袋瓜裏，會有人類的「傳宗接代」「闔家團圓」的思想感情嗎？
生育對於母體的傷害是巨大的
你有沒有發現附近沒絕育的流浪貓總是大著肚子？流浪母貓的平均壽命只有兩到三年，因為它們一直在不停地 發情、懷孕、生育 。
發情是動物為了物種延續前進演化出的機制，貓咪在交配時到底有沒有快感這件事，沒有一個具體的定論姑且不談，但交配後的 生育 對貓咪來說傷害一定是巨大的。
生育可能會讓母貓患上子宮蓄膿、陰道炎等等的生殖道類疾病。還有一點，貓的發情期往往比生殖器官完全成熟要來得早，過早懷孕生產對小貓身體的損傷更是不可逆的。
我們救助過許多生產的母貓，無論多麽註意營養補充，它們絕大部份都會在哺乳那幾個月時間裏暴瘦一圈，抵抗力也會急劇下降。老話常說吃奶等於吸血，貓媽媽們為了自己的孩子真的付出了太多。
一直發情卻無法交配會導致病變
如果只是想讓貓咪生育一次就去絕育其實還好，只要能夠確保自己能夠照顧好母貓並有能力養育生下的小貓。最可怕的是家養貓咪 任由它發情置之不顧 的情況。
公貓長期發情會導致前列腺炎、尿路感染等疾病，母貓長期發情會導致乳房腫瘤和子宮蓄膿等疾病。而無論公母，都會因為發情得不到緩解而精神萎靡食欲減退，對貓咪的身心造成損傷。
絕育對貓好人也好
絕育後的貓咪不會再因為發情嚎叫，減少了鄰裏間的摩擦；也不會時時刻刻拼命想沖出去交配，減少了跑丟墜樓的風險；更不會為了留下標記而四處亂拉亂尿，減輕了主人打掃的壓力。 絕育後的貓貓能讓主人更省心，也避免了意外的產生。
是我們人類一手將貓馴化為了寵物，剝奪了它們作為野生動物捕獵生存的能力，現在城市裏四處遊蕩的流浪貓大多也都是被馴化後又被遺棄的「家貓」後代，真正野生的貓已經少之又少。
在失去了那麽多的能力之後，貓咪們唯一保留下來的，就是在野外前進演化出的 超強繁殖力 ，可這個能力家養的貓咪已經不需要了，養貓的主人也不需要了。
絕育是權衡利弊後的做法
我們並沒有想要把絕育包裝成一件多麽美好的事情，說到底它是一次器官摘除手術，也實實在在貓咪的身體造成了傷害。只是權衡利弊下來，絕育一定比不絕育要好很多。
曾經在網上看過一則言論，說「貓發情難受所以就摘除性器官，那挨餓也難受，怎麽不見人把腸胃摘了呢？」人餓了可以吃東西，但家養的貓咪發情難道能夠每一次都交配嗎？就算每一次都能讓它交配，但交配後的生育問題又該如何處理呢？
從個體的角度來說，為了人類自己的養寵體驗而去給貓咪動手術的確是一件非常殘忍的事，但從宏觀的角度來講，絕育其實是為了改善流浪貓總體的生存環境。
目前國內的流浪貓總數在千萬級別，我們一直想要以領養代替購買，把流浪貓全都變為家貓的方式「消滅」流浪貓。然而不絕育，一只健康的母貓一年能生3窩小貓，每窩4-5只，按流浪貓三年的平均壽命來算，就是四五十只新的流浪貓誕生。新誕生的小貓也不絕育，數量呈幾何倍數增長—— 那微薄的領養數量，是遠遠追不上繁育速度的。
當流浪貓數量過於龐大，捕殺鳥類侵占資源損害到自然生態，以及跟人類產生矛盾（發情擾民、傳播疾病等等），它們將要面對的就是 殘酷的撲殺 。
絕育與否，是每個人的自由
最後想說的是，養貓絕育並不是一個強制要求，而是一個由衷的 建議 。每個人都有自己的想法，處境也各有不同，對待寵物的方式只由自己決定。
只是希望，那些選擇不絕育的主人們，請對大貓負責，定期帶它們體檢，不要讓它們由於一直發情產生病變；也請對生下的小貓負責，確保它們也能得到一個溫暖幸福的家，不要讓它們變成新的流浪貓。
小貓並沒有生育後才算貓生完整的念頭，那是人類自己的想法，畢竟人類的兒女大部份一生都會跟爸媽保持聯系，而貓咪的孩子三個月基本就會離開母親自尋生路，父親是誰更不知道。生活在一起的小貓甚至會近親繁殖。
所以，如果是因為想讓小貓「貓生圓滿」而選擇不絕育的鏟屎官們，請再多考慮一下。比起生育，摸摸它的小腦袋，或者給它開一個美味的罐頭，它會更開心~
