這個問題被一遍遍推播給我，好像一定要答了。
先說結論，千萬別結婚，你們兩個沒頭腦和不高興，結了婚家裏不得天天雞飛狗跳的？戀愛五個月就見父母、談結婚問題也太快了，你們互相了解嗎？
一般而言適合當夫妻的，兩個人中至少要有一個邏輯清晰頭腦清醒，遇事當機立斷做決定的，你倆都沒有。
1、放任貓在狹小的車裏自由活動，不要命啦？
貓是我見過最容易受驚傷人的寵物，就算在家裏玩得好好的，隔壁一個重關門都能讓它嚇跳起來亂抓。
你在高速路上，貓一受驚跳起來捂駕駛員眼睛怎麽辦？躥上中控台發瘋怎麽辦？隨時出車禍。
2、貓跑丟是可預見的意外
由於第一點的失誤，人在車禍現場很難冷靜做出反應，你也沒多大過失，我也沒看出你男朋友怎麽怪你。
這整個感受是腦補的吧，他只是焦急難受，不是怪你。
3、高速公路上迅速下車是正確決定
慢兩秒下就被二次事故擠死的事情可不少，人命優先。
當然，夠冷靜的情況下，迅速抱著貓下車是有可操作性的。
4、婆家態度和貓沒關系
你描述的情況，屬於婆家沒多大過錯也沒多大亮點的一次見面，顯然你的條件屬於不好不差的，人家客客氣氣招待了，沒話找話說聊天了，紅包給了，送掛面有點畫蛇添足了。
這個事和你男朋友的態度有關系，他要是事前緊張認真招呼過，婆家自然緊張認真準備，要是他輕描淡寫提一提，婆家自然輕松簡單接待你。
5、你規定了必須一個月後買貓是什麽邏輯？
既然你倆都決定買貓了，早買晚買有什麽區別嗎？至少得有個因果關系吧？例如「你出差了沒法照顧貓，我沒空照顧，等你回了家再買」也算合理理由。
感覺你在提需求的時候也情緒化多邏輯性少。
把這個作為分手的理由更扯了，有什麽關聯嗎？是服從性測試嗎？
6、貓的聘禮
這點我理解無能啊姐們，以前民間跟鄰居要只貓不能白送，會給對方拿一包硬糖，或者三五十塊錢，寓意儀式感上貓易主了，你是貓嗎？你想易主嗎？
7、買房就不給彩禮行不行？
這不，挺合理嗎？如果要求一個不富裕的家庭既單方面買房，又拿高額彩禮，他家因此負債賠利息，還錢的不還是婚後的你倆嗎？
彩禮是以前農村姑娘遠嫁，家庭失去一個勞動力的補償金，現在這個習俗在富裕地區、城市已經逐漸淡化，因為沒意義了，誰也不缺嫁女兒那點補償金。
假如你要的不是高額彩禮，你完全可以跟男朋友商量，結婚沒彩禮不好看，給個8000有個儀式感，對方肯定也能痛快答應。
8、你男朋友的問題
從描述上看，他似乎沒法跟你有效溝通，就這樣已經談婚論嫁，有點太快。
帶女朋友見父母這麽重要的事，他也不懂跟父母有效溝通，不知道在意你的感受，有點直男。
大問題沒有。
