有兩種意義。
第一種是廉價的自我滿足。
人性之中，既有弱肉強食的本能，卻也存在救助弱小的本能。 對於流浪動物，往往只需要一個紙盒子，一點點的食物和水，就可以滿足自己對救助弱小的精神需求。
這樣的救助體現了人性中光輝的一面，但也體現出短視，無知的一面——幫得了一時，幫不了一世，幫得了一只，幫不了所有，幫了動物，卻可能導致有人類被動物傷害。
這樣的救助，我也會忍不住做。 但是，如果城管抓流浪狗，我是雙手贊成的。只要不是聖母心爆炸，用所謂的道德綁架他人，阻撓城管維持社會秩序，這樣的救助做做也無傷大雅。
第二種就是生意。
最近冒出了很多自導自演的視訊。套路就是——動物被害了，很慘，然後有人類大發善心，用了很多的勞動，把動物救出來。
說白了，就是掙那些聖母心的人的錢罷了。對動物救助組織的捐款，真的用於動物救助？？？
還有那些搶劫運送肉狗車輛的，這根本就是犯搶劫罪。這讓狗肉店家怎麽活下去？難道狗命還不如人的生計？ 要人家不賣狗肉，也簡單，給錢啊。
而且，這些組織只救貓狗。 卻不救豬牛馬羊。是何道理？難道只有貓狗是人類的朋友？ 難道出羊毛，出牛奶，出肉的動物們就不是人類的朋友了？ 實在可笑。
我懂。掙錢，不寒摻。
