原因很簡單，就是美國人不敢親自下場打仗了。
國與國之間的關系，不存在怕與不怕，只存在利害得失的權衡。
利大於害，拼著命也要上；利小於害，門口的錢包都不能撿。
美國全球霸權最重要的根基，就是長期以來世界各國都相信，美軍有能力以軍事力量擊潰某個國家。
這種對美軍的信心，甚至比美軍的真實力量更有震懾力，不戰而屈人之兵。
因此，世界各國誰也不願意首先觸這個黴頭，不希望美國的這一巴掌首先打倒自己身上。
別說伊朗等中小國家，哪怕是中國、俄羅斯這樣的大國，在那段屈辱的年代，也對美國小心翼翼，生怕惹得美國大打出手。
中國九十年代的「三大恨」，俄羅斯的伏低做小，都是明證。
非常幸運地是，在二十一世紀前二十年，美國把它積攢的力量都打出來了，同時打了兩場戰爭：10年伊拉克戰爭和20年阿富汗戰爭。
結果是勞師糜餉，無功而返。
任何一個國家的力量都不是無窮的，力量打出去了卻沒有收益，必然會導致國家力量受損，比如會導致國內亂象叢生，美國也不例外。
此消彼長，你進我退，美國的力量衰退了，反對美國的力量必然會前進。
「喀布爾時刻」的狼狽撤軍極具標誌意義，它標誌著最起碼在短期內，美國再也沒有大規模海外用兵的實力和信心。
於是，挑戰者們不停地跳出來試探美國的底線。
1，中國。
2021年3月，中美阿拉斯加會談，中國一改長期以來的對美忍耐政策，直接公開與美國叫板： 美國沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話。甚至在20、30年前，你們就沒有資格說這樣的話，因為中國人是不吃這一套的。
以中國外交語言的一貫精準，此次發言標誌著中國對美政策發生了巨大轉變，從忍讓妥協轉變到針鋒相對，從忍辱負重轉變到平等相處。
很明顯，美方政治精英對中方態度的突然轉變是缺乏思想準備的，它們依然在用老皇歷看待中美關系。
面對中國的突然翻臉，如果此時美國的力量仍在巔峰，那它一定會想盡辦法逼迫中國重新妥協，進而震懾其他可能的躍躍欲試者。
理由其實很好找的，中美的分歧點太多了。
但是，美國居然沒有這樣做，沒有強硬反擊中國，依然只是與中國打打停停，纏結不休。
該反擊卻不反擊，該掀桌子卻不掀桌子，那就只能說明一個問題：美國的真實實力大不如前了。
以美國的外交作風，但凡有一點辦法，它們都是會用到極致的。
挑頭者既然打不下去，那就別怪後面的兄弟跟著上了。
2，俄羅斯。
現在看來，俄羅斯總統普亭絕對是從阿富汗撤軍與中美會談中獲得了信心，他認定以美國現在的實力，不敢直接幹預俄烏戰爭。
只要美軍不親自參戰，那俄羅斯就不可能輸。正是有了這樣的戰略判斷，俄軍一個猛子紮進了俄烏戰場。
如果說中國的挑戰只是政治經濟方面，那麽，俄羅斯的挑戰可就直接觸碰了美國霸權的根基：美軍。
迄今一年多過去，不管俄烏戰場形勢怎麽樣，有一點是非常確認的：美軍並沒有大規模親自下場反擊俄羅斯。
美軍不動，美國的威懾力就是空頭支票。
第二個挑頭者，美國也沒有打下去。
3，北韓。
如果說中俄兩國還是大國，實力與不可小國比擬，那北韓的遭遇對各個中小型國家就非常具有指標意義了。
北韓只有2500萬人，12萬平方公裏土地，長期受到經濟制裁，無論從哪個角度講，北韓都是不折不扣的小國。
而且，長期以來，美國都實行對北韓的極端敵視政策，在各方面都強力打壓北韓，妖魔化北韓。
結果，2023年7月12日，北韓飛彈總局進行了北韓戰略武裝力量核心武器系統——新型洲際彈道飛彈「火星炮-18」試射。
據報道稱，飛彈上升高度為6648.4公裏，飛行距離達1001.2公裏，飛行時間為4491秒，最後準確落在北韓東部公海的目標水域。總射程已經達到了15000公裏，基本能夠覆蓋美國全境。
北韓的飛彈試射是對美國國家安全的巨大威懾，如果美軍的實力還在，百萬之一萬要進行強力反擊。
可是，美軍依然毫無反應，打落牙齒和血吞，「北韓試射的不算戰略飛彈」。
北韓的境遇給了各個中小國家非常大的信心鼓舞：美國既然連北韓都不敢動，那反美的風險也就並不是那麽大。
局勢已經非常明了，當今的美軍，只剩下了最後的一戰之力，而這一戰之力，要對準中國，對準俄羅斯，要對準北韓。
至於世界其他地方，美軍也是心有余而力不足了。
4，伊朗。
有了這樣的戰略判斷，伊朗當然開始躍躍欲試。
反美既有好處，又不擔心挨打，憑什麽不幹？
於是我們看到，沙烏地伊朗在北京歷史性和解，巴以沖突爆發後，伊朗及其支持的勢力不斷對美軍發起挑戰，招招到打到美國的中東政策軟肋之上。
至少到目前為止，事實雄辯地證明，伊朗的戰略判斷並沒有錯，美國確實不敢在中東大規模下場。
從古至今，國際政治都是「你退一尺，我進一丈」，「趁你病、要你命」是顛簸不破的真理。
想要維持住既往的全球霸權，美軍的這最後一戰之力必須盡快打出來，必須盡快以勝利震懾宵小，否則。永無寧日。
問題來了，天兵的這一拳，到底應該打向哪裏呢？
