我覺得吧，確實有爭議的話題才值得辯駁。而有些極端的失智的論調，用普通人的常識就可以判斷真偽的，辯駁就沒什麽意思了。
記得有個故事，大街上兩個人在街上爭論三乘以七究竟是二十一，還是二十二。兩個人爭著爭著，就爭到了縣太爺那裏，請縣太爺來判決。縣太爺最後的判決是把三七二十二的家夥放了，然後把三七二十一的家夥打了頓板子。三七二十一的家夥當然不服，對縣太爺說正確答案明明是二十一，為什麽你不打那個傻子，反而打我。然後縣太爺回答道：你明明知道對方是個傻子，還跟他爭辯，不是閑的嗎？不打你打誰。
我想這是個虛構的故事，但道理確實是這麽個道理。流浪狗來自不負責任的主人和無良的繁殖者，這兩類人和愛狗人士當然不能簡單地劃上等號。像這種粗淺的道理，小學生都明白，如果有人非要跟你辯，那我覺得是真沒必要，不如離得遠遠的，讓對方自己嗨去吧。
