不淹死難道還給它們養老嗎？
這錢誰出？
貓狗孝子出嗎？
另外，不要汙名濫用「愛心人士」這個稱呼。
愛貓愛狗這種行為不叫愛心，能行動起來愛人才可以稱得上愛心！
愛貓愛狗只能算愛自己，是透過養貓養狗這種行為來取悅自己，滿足自己的精神需求，而不是人們普遍能理解的愛心。
而透過養貓養狗來結社抱團，向外界輸出影響力、試圖規訓他人的，更像一種宗教行為。
再有一個。
「貓狗是人類最好的朋友」一句話也是一個巨大的謊言。
古人養貓養狗是為了什麽？
一是作為儲備糧，二是能夠看家護院。
雖然到了今天，它的功用稍微有了較大轉變。
但是動物的本身變不了。
貓：
貓比較神經質，有的主人都不親，你陌生人敢摸上去，他就敢給你一爪子，晚上叫起來更是跟鬼一樣。
狗：
狗有強烈的地盤意識，而且還喜歡吠人。
體型也比貓可大太多了，對人的威脅程度也較高。
能看家護院的狗總不能是對他人友善的。
又何來朋友一說？
在現在的都市環境下，狗是與人存在著競爭生存環境空間的矛盾的。
在城市裏，可供休閑的空間就那麽點，人都不夠用，又何談狗呢？
再比如說，如果正常人在狗身邊走過，它就又吠又喝又想撲咬的。
誰看了都害怕。
人總不能跟狗打架。
被咬了還要去打針，之後的很長一段時間還這不能吃那不能吃的。
這麽一想，是不是可以養一條狗，跟誰有仇了，哪天給他來以後，代價也就些許醫藥費罷了。
如果以人與人之間的關系來與狗做類比，就是你主人都不敢對人這樣，不然容易挨大嘴巴子。
但是狗就偏偏這樣做到了，這是什麽？
這就是卡了非人的bug！
有時會想，這些狗主人是不是故意養狗？
然後透過狗來吠喝他人來獲得額外的快感的？
享受著這種作為人都不能享受的權利。
另外，狗三五成群之後，還會競選出頭領，在頭領的帶領下，狗甚至敢於狩獵人類。
綜上所述，貓狗實在算不上人類的朋友，充其量只能算是一部份人的精神安慰劑，其作用僅限於它的主人。
而且它還有很大副作用，它的副作用就是會影響周圍的人，給周圍的人生活帶來很大的困擾與負面情緒。
而且養貓狗這種行為，對社會沒有額外付出的，完全就是鉆了社會規則的空子。
誰養了，誰就有額外的權力，可以明正言順的謾罵威喝他人。
試問，但凡是一個對環境秩序有要求的人，誰會喜歡這玩意？
誰會喜歡身邊存在著無數個類似精神病人一樣不可琢磨、不知道什麽時候發病，給你來一口咬著不放的「貓狗」？
