分的好，分吧。
狗命大於人命的家庭，都不能進。
如果是那種假設的話，男的也可以說，你今天為條狗就能殺了孩子，那以後咱倆吵架急眼了你是不是還要往我胸口插把刀啊。。
我和我女朋友認識6年了，他意外懷孕一個月後本來我們要商量結婚，然後我們就想見一下家長，去女朋友家的時候本來挺好，可是我就在沙發上嗑瓜子和老丈人商量彩禮逗都沒有逗他，可是他家養的泰迪不知道抽了那根筋了，猛的就是一口咬到我大腿了，我一把拽住他把他摔在地上，泰迪狗吐了一地血當場去世了，女朋友一把推開我扇了我一巴掌你有病吧然後帶著小狗上寵物醫院我攔著了他說我怎麽辦，他說狗如果有事和你沒完，老丈人直接把我轟出去了，還踢我一腳後來狗沒有搶救過來，女朋友也把孩子打了我問他難道狗比孩子重要嗎，他說當然狗就是我的孩子，他咬你一口罪不自死吧，你今天會摔狗明天就會家暴我，我們分手吧下頭男，我有什麽錯嗎這個題目描述。。
我有點一言難盡。。
首先，我不歧視或者說敵視養狗的家庭，我只反感那些把狗命看過天的那些養狗的人。
要知道一件事，現在很多寵物狗，所謂的純種，基本都是為了市場需求調變出來的，有些狗種產生出來就帶著天生缺陷，本身也很痛苦，就因為人們喜歡它的樣子從而被大量生產。。
而一旦某個品種被放棄，或者說熱潮退去，這些專門被調變出來的狗種，就會成為城市流浪狗的主力軍，就像藏獒一樣。。這時候狗主人就不說這些是自己的狗兒子了？？
所以說，現在這些所謂的愛寵如命的人，其實也並不是真正的熱愛動物，他們只是喜愛自己手裏這只罷了，一旦不喜愛了，或者說沒有價值了，照樣該放棄放棄。。
畢竟花了價錢買的，我怎麽處置都可以，但你不行。打狗也要看主人，這句話背後的邏輯本質就是一個物權的邏輯。可見狗對於主人和客人，都只是個所有物罷了。
這就是題目中女主一家的真實心態，他們其實也並沒把它當家人，只是所有物罷了。
但是你傷害了它，他們就會以你傷害他們家人為由傷害你！
真正熱愛生命的人，就像早年間北京胡同裏那些流浪貓狗的收留者，我認為這些才是真正熱愛動物的人，他們對貓狗沒有所求，是什麽品種都無所謂，就是個相互陪伴。
回到這個題目，說句傷人的話，人跟狗，或者說人跟任何寵物之間，都不可能是相互尊重的關系。
更甭說，你的狗和我了。。
所以，你的狗咬我，我應激反應一把抓起來扔了，在我看來一點問題都沒有。
至於說那麽湊巧摔死了。。。
那還真是湊巧了。。。
至於說其他答案說的，要給狗主人解釋和道歉的機會。。
我就覺得很好笑。。
想象一下：
你家泰迪咬我大腿了，我這腿還滋著血呢，我就那麽冷冷的看著你這個狗主人：咋地，你家狗咬我了，給個說法吧！！
要是你一直不給說法，或者說嚇傻了，我還得一直掛著條狗等你反應是吧？？
你能做到嗎？？
做人別那麽雙標。
