一則上海交通大學男博士逗貓被學校處罰的訊息火爆了網路，的確， 逗貓本來就是很常見的事情，學校竟然會因為這點小事對學生進行通報批評並且作出處罰決定，這未免有點小題大做了吧？
似乎每個學校裏都有一批流浪貓，並且還成為了學校裏的「一處景觀」。我記得學校的廢棄的快遞站哪裏莫名出現了三五只貓，最後直接帶動了離得較近的食堂的經濟增長。
主要的原因就是，這三五只貓很是可愛，有學生發現後拍了視訊，然後就有更多的同學看到。起初吸引了很多女同學前來擼貓，並且投餵食物。後來女同學帶來了更多的同學，有室友，也有男朋友。擼貓之後順便去附近的食堂吃飯，就這樣食堂沾了流浪貓的光。
透過這件事也可以看得出來，在校大學生們普遍都很喜歡小動物，特別是可愛的小貓和小狗，大家想去逗逗小貓然後投餵食物，拍攝照片記錄下來。
這其實挺好的，關心愛護小動物，說明同學們都很有愛心。但是，交大的博士生為啥擼貓之後卻被學校處罰了呢？
他並沒有虐待小動物，也沒有什麽引人不適的行為，他也是愛喵中的一員，因此被處理，別說他自己委屈，我們隔著螢幕都替他委屈。
但是，學校這樣做自然也是有依據和原因的。
大家都知道，三四月份的時候，上海的疫情讓整個城市按下了暫停鍵，直至今日，上海的正常生活還受其影響。學校這麽做，和疫情有關，目的也是為了師生的安全考慮。
之前就有交大的同學因為逗貓被抓傷，並且傷口比較深，最後校醫院建議學生去打狂犬疫苗。因為疫情的原因，學生出行很不方便，最後學校想辦法協調外來人員進入校園打疫苗，但最後這個辦法也沒有行得通。
最終學生就只能自己外出打疫苗，然後自費隔離等。
之後，學校就制定了管理辦法，要求學生不得投餵和逗玩小貓小狗等小動物，要保持安全距離，避免被抓傷。
所以說，既有前車之鑒在，也有學校規章制度在。然而，該博士生依舊違規行事，不僅自己去逗貓，而且也沒有戴手套采取自我保護的措施。
這不就頂風作案？
因此，交大根據學校的規章制度對擼貓博士進行處理，讓他寫檢討，並且取消了一年的評優評先資格。
說實話，如果博士學業獎學金評定也屬於評優評先的範圍， 那這個博士生的損失可就大了。按照一般標準，博士學業獎學金在1.2萬以上，如果交大更高一點，可能數額就更大。
一旦學業獎學金資格被取消，那這次擼貓的代價可是一萬多塊啊！
明年可能生活費也要緊張了，水果也不敢買了，生活品質也會隨之受影響。一次不遵守紀律的擼貓，蝴蝶效應竟然如此強烈。
同學們，謹慎行事吧。
正如開篇所說的，其實很多學校都有一些流浪的小動物，同學們也非常喜歡和小動物一起玩。據說北大還成立了流浪貓的管理協會，給每一只流浪貓打疫苗並且登記資訊。如果自己學校裏的小動物已經打了疫苗，大家逗貓或者逗逗小狗都沒有什麽問題。如果沒有，那同學們就要註意安全。
因為學校裏的流浪貓並不知道是從哪裏來的，也不知道它的習性，一旦兇狠起來很可能抓傷或者咬傷投餵者。 如果當地有疫情，學生進出學校極度不方便，這不僅會影響自己的身心健康，也會給學校的防疫工作帶來不便。
前車之鑒啊同學們，擼貓雖然有趣，但也要節制哦，更要註意學校裏的要求。否則，可能就是一萬多塊錢的代價呀。
