這行為是蠢，和善惡無關。
我是養貓人，也是寵物行業的線下代理商，見到過行業內的人間百態。
這個群體裏收入跨度很大，對寵物的觀點也千差萬別，有人能為寵物一擲千金的，有人養寵一毛不拔，也有透過寵物月盈利過萬的... ...
他們養寵的初心有很多，有單純的喜歡、也有圖個陪伴，但絕不對會與愛心對立（除了變態）。
事實上，飼養寵物的目的就是讓寵物過得更加舒服，否者我們花錢、花時間、花精力的意義何在？
我承認人類的很多飼養行為，從寵物角度來看可能是種偽善，但這種想法是我們站在人類的感受之上替寵物思考，本質上寵物真正需求的就是健康活著。
而鏟屎官與家裏的寵物就是一種另類的伴侶關係，彼此相互給予，相互治愈。
所以因不忍心限制寵物的自由，而給小狗放生的行為就是個偽命題，大機率是某些鏟屎官想放棄飼養時所用的借口。
和渣男口中的：「你很優秀，我不能耽誤你」，是一個道理。
人類的飼養固然會限制寵物的自由，但是限制寵物自由的目的也是為了更好的照顧它們。
畢竟相比自然界，它們與人共處相對更安全一些，至少有吃有喝，不用成為其他動物的口糧。
如果有人覺得自己的飼養對於寵物而言是種限制，那麽我很質疑早期他為什麽要飼養寵物。
是為了彰顯自己能有愛心嗎？
