有緝毒豬呀
美國早在1986年就開始使用緝毒豬（最早是從越南引進的）
緝毒豬從誤差率和時間效率來看，比緝毒犬更佳
德國有所警犬學院致力於訓練野豬，9個月便可以隔著皮箱找到毒品，甚至能找到深埋地下1.5公尺的毒品
同理豬豬也可以用來搜爆
另外還有緝毒鼠，緝毒鯨，緝毒貘，緝毒獅，對滴還有警貓~
部份爬行動物也被訓練作為緝毒搜爆和攻擊
查了一下近兩年隨著緝毒豬訓練技術的日趨成熟，美國部份地區買果費用已降至三五百美元，但是 國內引入量 依然不夠大，結合警犬現狀 貿然分析 一下：
一是 警犬目前標準還是比較固化：興奮度高，服從性強
可能豬豬在興奮度方面不太滿足。對警犬標準都如此守舊，應該也就沒什麽積極性去發掘別的獸類警員了。
二是 警犬相關理論知識體系依然不夠全面、具體
我看過某警犬隊近年發表的文章，裏面提到中國警犬訓練很長時間都陷入誤區，以為警犬體型就是要大，所以違背了德牧本身的自然條件繁育了很多大體格德牧，同時在挑選犬種時也囿於體型選擇了不適合的犬種，放棄了部份術業有專攻的犬種。
在這種情況下，應該會繼續專研警犬訓練，完善知識體系，而不太可能分散精力去研究發掘別的獸類的警用價值吧。
2020.8.25更新________ ( ఠノ ఠ) 贅婿登場
感謝大家贊過1k~看到評論區小夥伴吵起來覺得很不值當
可能我前文答得太快觀點闡明不是很清楚，我表明一下立場哈
- 我指出 有 緝毒豬，只是回答題主「為什麽沒有警用豬」的問題，證明是有的，只是國內引入量不夠
- 我後來的分析是分析「警用豬 為什麽國內引入量不夠 」，結合警犬現狀， 個人認為【 第一】國內對警用、軍用動物種類的要求還是比較固化，即：限定一個種類，不同個體不同崗位，所以國內基本都在研究警犬不同犬種的崗位適配性，沒有再去研究別的動物；【第二】國內目前對警用、軍用犬的研究還不夠透徹（事實上國內寵物方面的研究整體都不怎麽透徹），分身乏術，不會去研究別的動物在警用和軍用方面的專長（引入成果也還是要考慮地域適應力和政治、輿論多方面因素，不是直接拿過來用這麽簡單的）
- 我 認可 豬在某些領域方面的作用， 並不代表否定 警犬的價值
- 我寫這篇回答不是據理力爭狗和豬 哪個警用價值更大 ，而是提供開闊思路，分享我知道的警用動物（這個沒什麽好杠的）另外給出我自己的分析理解（這個可以隨便杠(•̀ω•́) ✧ ）
完畢，再次感謝大家的喜歡
(*Ծ√Ծ*)σ三年期滿，贅婿離場
