導盲犬可以進入任何公共場所，不得人心。
這樣的政策只討好了一小撮人，卻遭到了大部份人的抵制。
我們看一個抵制導盲犬的成功案例。
12月21日，一對盲人情侶帶著導盲犬去醫院看病時，被保安攔下，稱沒有正常人陪同不能就醫。保安稱擔心導盲犬咬人。該醫院工作人員稱，沒有明確規定是否能帶導盲犬進入。醫院有一站式服務，會有專人帶他們去檢查。
讀懂弦外之音，醫院方這次抵制導盲犬的操作是教科書級別的。 其他單位的工作人員一定要仔細體會一下，以後遇到有人帶著「號稱導盲犬」的狗想進入你的單位，你們單位也可以參考這種方式拒絕導盲犬。
1，這個寫報道的人，其本身的立場是偏向於導盲犬一方的，所以措辭怪怪的，有點語焉不詳，沒有把問題完全說清楚的感覺。因為這個事情的發展不符合其立場，所以寫出來就是這種不清不楚的感覺了。如果對其有利，就會寫的很詳細。
我用更加公正的措辭把事情重新敘述一下，大家就更能理解為什麽說醫院方做的很巧妙了。
12月21日，一對盲人情侶 想帶著狗闖入醫院 ，並且號稱這是一個「導盲犬」。保安果斷攔下，稱沒有正常人陪同不能就醫。保安說擔心導盲犬咬人。
該醫院工作人員則進一步解釋：沒有明確規定是否能帶導盲犬進入。醫院有一站式服務，會有專人帶他們去檢查。
2，無論這是不是真的導盲犬，狗都不應該進入醫院。
狗會傳播包括狂犬病在內的多種疾病，醫院人來人往的，當然應該禁止帶狗進入。
3，從頂層的規則來看，暫時導盲犬是得勢的。
雖然很多有識之士都在揭露【導盲犬是騙局】這個重要真相，明白真相的群眾也都在大力抵制導盲犬，但規則暫時還是無視群眾的意願，強行給了導盲犬很多特權的。
醫院做的巧妙的地方在於委婉的拒絕了導盲犬，非常得體，經驗值得學習。醫院透過【一站式服務，會有專人帶他們去檢查】的方法，以柔克剛，巧妙破解了咄咄逼人的導盲犬攻勢。醫院的這一番操作，等於宣判了 「導盲犬進入醫院只能搗亂，根本沒有用 」。
在目前的規則下，各單位的人都可以學習這種經驗來婉拒導盲犬。
如果希望更好的從源頭上解決問題， 各位仁人誌士可以一起呼籲取消【導盲犬能進入公共場所】的規定。 導盲犬只能走固定路線，其有限的作用僅僅是陪同主人走來來回回熟悉的那幾條馬路而已。導盲犬根本就不是用來去公共場所服務的。
正如醫院這次的做法一樣，盲人去公共場所應該靠的是【專人陪同服務】，而不應該依賴導盲犬。
