當前位置: 華文星空 > 寵物

路上遇見一只貓想買個火腿餵,男朋友不讓餵,我們吵架了,真的是我沒想考慮風險嗎?

2020-07-15寵物

討厭溝通中不講邏輯的人,

有些人永遠學不會就事論事,任何一次擺事實講道理都會以「你這是什麽態度」作為終結。

我們看題主的困惑:

為此我生了悶氣,他來哄我讓我 不要 生氣了。我說 為什麽 不讓我買,只是一兩塊錢又不會出事。
因為很晚了氣呼呼的睡著了,早上起來 男朋友還是 堅持 別人的貓貓不能餵。

男朋友關註的是:別人的貓不能隨便餵,出了問題要被追責。

你強行引申到: 為什麽不讓我買,只是一兩塊錢又不會出事。

潛台詞是:你就是舍不得花錢,一兩塊錢看得比我還重要。

典型的邏輯的爭論上升到態度的問題。

再看題主跟男朋友的聊天記錄:

題主問: 為什麽別人家的貓不能餵?

其實這個問題,男友已經作答了:

一路上我都在說想要買,他說因為是別人的貓貓 所以不能餵 還是 你不認識的。萬一被餵死了找你 怎麽辦

題主問: 你還要堅持嗎?

這句話才暴露了問題本質,

題主真正想表達的是:

不管我對不對,為什麽不能順著我的意思做,為什麽不能遷就我,為什麽要站在我的對立面?

為什麽要講道理,為什麽不能哄我?

我想提醒很多有類似觀點的姑娘一句話:

如果你總抱著在感情中無條件被寵被哄的訴求找男朋友,很容易遇見渣男。

如果你堅守「不管誰對誰錯,只要女生一生氣男人就要認錯」的價值觀,那你的訴求就是找一個無條件迎合你的舔狗,

如果對方在戀愛中不試圖跟你講道理,只是一味迎合,那麽基本跑不出如下兩種情況:

1.對方根本沒打算跟你建立長久健康的關系,只是為了短期的性,所以你說什麽都是對對對好好好,反正也沒打算長期投資,打一槍換一個地方。

2.對方的條件遠低於你,為了留住這段感情只能無條件服從你的不平等條約。換言之,享受了高地位,就要接受他顏值比你低,家境比你差,潛力還不能高。因為一旦他未來潛力兌現了(價值提高),你又人老珠黃(價值降低),就到你還回來的時候了。

姑娘們,這真的是你們想要的感情嗎?

如果遇到沖突,男朋友從不跟你講道理,只會一味哄哄哄,解決一時的問題,那才是對感情的不尊重。

哄本質上只能解決一時的情緒,卻不能長久的讓兩個人互利共生。

或許一次約會的遲到,一個口紅色號的選錯,可以透過哄來解決,

可是未來雙方家庭的沖突,對於居住城市選擇的差異,這些能透過哄你來解決嗎?

在親密關系中,你應該找尋的是一個能夠三觀契合的伴侶,而不是一個育兒嫂;

在婚姻中,你的自我定位應該是人生路上的彼此的合夥人,而不是找一個撫養你的長輩。

講道理,找共識,是對感情的尊重。

以上,希望能幫到你。

我是 @宏桑,一個心理咨詢師

咨詢情感問題可加v:hongsangemo