據我所知，神經科學沒有大腦開發程度這個概念，人類大腦只開發了10%、愛因史坦開發了13%就是天才之類的the 10 percent brain myth，是一百年前就已經出現、出處已不可考的謠言，這個謠言最早出現的時候甚至還沒有神經科學這個學科，而現在它還在借助【超體】這類電影繼續流傳。
我們可以假設這個謠傳是真的，我們真的只用了大腦的10%，要知道現在大腦能耗占人體的20%到30%，這意味著如果我們能開發大腦的100%，大腦能耗將占據現在人體能耗的200%到300%，再加上攝入、消化、排出更多事物本身需要的能量，保守估計人要攝入四五倍於現在的食物，也就是說一天要吃十多頓飯，換成狗也一樣。這樣的狗將會運用他所有的智力到處覓食不停吃東西來保持生存，或者從早到晚睡覺來節約能量，未見得能比現在的狗高能。。。
不說能耗，更多也未必意味著更好。精簡和generalization是很相關的，越大的、越復雜的系統可以表示的不確定性越大，就越難以學習，越容易overfit，推廣性反而會越差。有足量分布準確的輸入數據，在理想條件下可以訓練出更好的模型，但是現實世界很難提供這種條件，所以大腦不是「全部開發」就能成為超人的，反而可能損失精簡這個智慧的基礎原則。
