哪位愛狗人士可以告訴我，被狗咬了該找誰維權？
如果傷勢較輕，狗主人又死活不承認自家狗咬了人。
受害者的維權之路不僅困難重重，還可能白費精力。
前些日子，一個朋友家的孩子被鄰居家的狗咬了。
傷勢不重，卻破皮見血的那種。
孩子倒也算皮實，手上有兩個小洞都沒哭沒鬧。
他們家家境不錯，和鄰居家的關系也過得去。
當時鄰居帶著自家狗在小區裏閑逛，小孩就湊近摸了摸。
誰也沒想到狗突然就來了一口。
鄰居親眼瞧在眼裏，趕緊打電話通知了朋友。
朋友他老婆趕緊帶著兒子去醫院打了針，一共花了兩千多。
朋友回來之後，看見兒子的傷口就不淡定了。
本來想著去找鄰居索賠出醫藥費，卻被老婆勸住了。
想著倆家關系還不錯，鄰居問候一下道個歉也就算了。
哪曾想，親眼看見小孩被咬的鄰居，事後不置一詞。
就好像自家狗咬了人和他們沒有一點關系一樣。
原本熱絡的兩家人，自打這事之後都不主動講話了。
關系不錯的鄰裏尚且是這種結果。
那些想要和狗示好卻反被咬的陌生人，更不用說了。
所以每次看到有人主動上去摸狗反被咬的視訊下面，清一色都是為狗辯護的人。
誰讓他跑去招惹狗，活該被咬。
狗真倒黴啊，坐在那裏好端端卻搭上了命。
發表這些言論的人，永遠也看不到狗潛在的風險。
因為他們沒被咬過，所以覺得狗咬人這事永遠不會發生。
但現實生活中，狗咬人事件從來就沒斷絕過。
國內每年都要消耗1500多萬支狂犬疫苗。
試問在這1500多萬被咬的人當中，有多少是自認倒黴後自掏腰包？
沒有監控錄像，狗主人還不承認的情況下。
被咬者不僅傷口疼，花了錢還會心疼。
甚至還可能被反咬一口，說被咬人者主動招惹狗。
就算這個狗主人素質較高，願意出錢為傷者治療。
但狗咬人的程度輕重不一，輕傷可以打個針就了事。
那些被咬致殘致死的苦主又該如何是好？
上次逗狗被咬的那個女人，一開始狗主人還表示願意賠償。
但得知其後續醫療費用高昂之後，就直接開始扯皮賴賬，把責任推到女人身上。
而網友們一邊倒的認為狗主人只是犯了不拴繩這一點「小錯」。
所以只需要意思一下，稍作賠償即可。
這麽多養狗人都是這種論調，就不要怪越來越多的人呼籲禁養狗。
沒人願意為了養狗者的疏失買單，就算是喜歡狗的人也不例外。
有人飼養的狗咬了人，維權之路都困難重重。
那些壓根就沒有主人的流浪狗咬了人，更不知該找誰去索賠。
愛狗人士天天高呼流浪狗無辜，要保護流浪狗。
你問他們流浪狗闖下的禍有誰願意站出來買單，他們自己也不知道。
反正流浪狗遠在天邊，沒有咬傷他們，也不需要他們領回家飼養。
只需要在網上發發愛狗言論，就能夠收獲個愛心滿滿的好人設。
被狗咬了要維權，聽上去好像很容易，實操起來費時費力。
咬人的狗可以被輕易處死，但被咬者的困難，卻無法真正解決。
諷刺的是，很多人被咬都是因為喜歡狗，靠的太近所以被「誤傷」。
不知道那些鼓吹狗不咬人的養狗人士，說這種謊話的時候良心會不會痛。
再沒有行之有效的管束和維權方案之前，不管如何誇耀狗的好處。
在不養狗的人心中，它們始終都是潛在的安全隱患。
愛狗人士們自己都不了解狗，所有辯護全都是主觀臆斷。
他們的愛狗是個人選擇，但別人討厭狗也有理有據。
不養狗的人，任何公開場合都不想有狗突然靠近。
養狗人士們沒了一條狗可以再養一條。
但被狗咬壞了的人生，卻再難重來。
