上海防疫不行已經成為全國共識了，所以打死一只狗真算不上什麽大事。
我是始終堅持人權＞狗權的。
如果防疫期間連人都照顧不好，還談什麽照顧狗。
有人說深圳給寵物搞隔離中心。確實，這很好。但前提是深圳能把疫情控制住，可以分出多余的人力照顧寵物。
但看看上海現在什麽德行呢。
人吃不上飯，病看不上醫生，偷跑的四處播毒，莫名的持證出小區人員大增。
昨晚我閨蜜還在微信嘮嗑，說去看了眼微博的上海求助超話，感覺像是地獄。
都這樣了你們還旨意上海能照顧好一只主人陽了的狗？是不是太異想天開了些。
如果這情況下，上海能照顧好這只狗，我反而要問一句上海到底狗命貴還是人名貴了。
當然，你說這事做的對不對，那自然是不對的。
現在寵物的生命價值已經很難用錢衡量。它依舊是財產的一部份，但又不能單純用錢衡量。
【我個人是很贊成國家搞個寵物管理法的，註意不是什麽貓狗動保法，是寵物管理法，凡是登記的寵物都該受法例保障和管理。】
在微博嚎一嗓子玉林狗節都能被狗主噴死的時代，你當街打死一條有主人的狗，我這種不養寵物的都想問一句這人是不是有精神疾病，就更別論狗主們了。
但歸根到底，這破事比起人吃不上飯，病了看不上醫生，偷跑播毒此類危害人生命的事，要小多了。
很簡單，假設一下就知道了。
把主人陽了的寵物送到某地集中隔離，你讓上海陽了還等不到方艙的人怎麽想？你讓小區陽了一堆但自己陰的人怎麽想？你讓每天菜都沒有人送的人怎麽想？有時間照顧狗，沒時間照顧人？
【別跟我說什麽狗不會有事，放養在小區就行。兩個月前香港就因為倉鼠播毒撲殺了不知多少倉鼠，要真能100%肯定沒事你說深圳怎麽就要搞動物隔離呢，閑著沒事幹嗎？】
我認為正常狀態下，個人財產理應受到保護。但上海目前狀態非常不正常。上海一天不把疫情處理的手段步入正軌，有條不紊，這類事只會層出不窮，你根本別想杜絕。
而這一切，都是因為管理層疫情初期輕視，甚至可以說是不重視而導致的。
但截止日增幾近破2w的今天，上海依舊是沒有高風險地區的城市。
上海，不愧是名副其實的魔都。
