是真的。原因是導盲犬真的很貴，2021年的時候大概在22w以上， 甚至更高。
2010年左右，一只導盲犬成本12萬。
2013年，成本升至15萬。
成本計算我很外行，只能列個大概（不完全準確，甚至有錯）：
場地 ：訓練場地租金。
人工費用 ：基本維護人員（清潔工），員工技能（訓練）可比較稀缺所以貴。
導盲犬 ：吃喝，治病，用具，一只培訓成功的導盲犬的背後可能會有一二十只被淘汰的狗，所以導盲犬的培訓成本不是一只狗的錢。
基於成本+訓練流程，導盲犬無法被大批次產出。
總之，這15萬由三部份組成，分別是：狗糧、狗的醫療費用以及員工薪資，且各占三分之一。
---------------------------------
如果2013年，一個叫張三的盲人透過申請成功免費領養了一只公益性質的導盲犬，那麽這15萬由誰出呢？
政府的6萬元補助（固定補助6萬）+基地要自費搭進去9萬=15萬。
每一只公益性質的導盲犬，都需要政府花費6萬，基地自費9萬。
因為基地需要自費9萬，所以基地財政是虧損9萬+的，2013年，大連導盲犬基地仍有40多萬元的資金缺。
而且也意味著訓練導盲犬的只數越多只資金缺口越大。不得不控制公益性質導盲犬的數量。
所以很多盲人即使申請排隊基本遙遙無期，絕大部份盲人不能享受到申請來的導盲犬。
總之，導盲犬 不能解決 極大多數盲人的問題。就好比，讓幾個窮人去中500w彩票 不能解決 極大多數扶貧問題。
訓練導盲犬本身可以說是一個解決盲人的研究方向，但是這個方向顯然行不通。或者說現在行不通，什麽時候可行遙遙無期，甚至會直接因為科技發展直接被淘汰掉，因為導盲犬不能大批次生產。而科技產品能批次生產。
智慧導盲杖是多數盲人現階段最好的選擇，雖然不夠完美。
----------------------------
對於 貧困or普通家庭的盲人 來講，光是養狗的錢夥食，用品，生病等等，負擔不起。所以他們即使有機會，也未必領取。
對於 小康以上的盲人 來講，也沒什麽必要領導盲犬，無論付費還是免費。能請傭人是最好。
有人可能會說用 警犬 對比導盲犬。沒得比。
警犬成本在19年，成本6w左右。比導盲犬低很多。
其次警犬的作用比導盲犬要大，負責一片區域，點對面的作用。
導盲犬只對盲人負責，只能點對點。
警犬訓練3個月就能上崗。
警犬訓練成本 - 搜尋結果 - 知乎
另外，有個叫「陳燕」經常拿導盲犬去碰瓷，制造新聞。這種人目的不純，甚至很壞。
