四川被咬女童的事件不斷在發酵。
開始大家一股腦同情女童，我也是，何況放養這種烈性犬，誰能不害怕，代入自己，都對這個無良養狗人恨得牙癢癢。但是事情開始失控了。
我問了問身邊養狗的朋友，可養品種，牽繩出門，一樣瑟瑟發抖，被路人仇視。而就在幾天前，他們家的狗狗還是人類的朋友，正大光明出門，理直氣壯被喜歡被撫摸。
一場監管不嚴的意外，已經發展成了群眾基礎眾多的互相敵視和歧視，在這場血腥鬧劇中，隨處可見大量小號正反兩面地說著挑起仇恨情緒和敵對的話，當然也混雜了大量有暴力傾向的真實ID。
在貓狗已經和人類有幾十年親近史的中國，尤其隨著經濟加速，近十年關系更是飛速發展，很多家庭養貓狗當做孩子親人寵物，為其學習營養搭配、照顧情緒、陪玩溝通、幫助治病，甚至養老送終。看過【人類簡史】的人都明白，物種是一個一個品種馴化過來的，對於每個品種寄予的感情都不同。從野蠻到文明，從不了解到產生情感和愛，是一個漸進的過程，貓的馴化史長達8000年，狗的馴化史大概10000年左右，近現代逐步從工具過渡到親人的關系。
當然，我寫這些並不代表指責那些不喜歡狗、害怕狗的人，因為我到今天也不敢靠近遛狗集中的場所，20年前，我在小區裏散步，還被一群不牽繩的寵物小狗追逐過，嚇得手腳發軟心神不寧，寫過一篇遛狗不栓繩，嚇到人主人卻毫無歉意，指責養狗人的長文。現在我都記得那個老大爺在我被群狗圍攻追逐時淡定地看著，直到我彎腰撿石頭他才跳出來破口大罵。當時我真恨不得所有的狗都消失，對我們這種怕狗人而言，危險又無處申冤。
但是，我也只是氣頭上，不可能真的做出可怕的事。而且我也很明白，這個素質極低的退休老大爺，並不能代表所有主人，我也有養狗的朋友很註意這些，在他們身上我更多看到的是愛心和慈悲心。
去年初，我養了貓，自從學習科學養貓，就像開啟了一個新世界，也有許多事重新改變了我的認知。比如盡心盡責的貓家長們是如何為了自己的貓崽子不好好吃飯而著急上火，比如挑選貓糧貓罐頭看配方的精神頭不比給孩子選奶粉小，比如犧牲自己的睡眠時間陪他們玩，比如毛孩子生了病，又是如何無微不至全國求醫，這和養孩子隨之起伏的心情並無區別。尤其是我第一次看到群裏有人餵流浪貓，他們會在好價時囤些貓糧餵流浪貓，這令我很詫異。因為貓糧狗糧都價格不菲，為了自己的孩子還可以理解，為了別人的孩子這麽大愛，我一度在想是不是作秀？之後又看到更有能力和時間精力的人，幫助小區的流浪貓做絕育，找領養人，這些都需要付出極多時間精力金錢的代價，我養了貓之後才知道，做到這些有多難，不亞於一輩子救助貧困兒童籌款建希望小學的人的慈悲心，我成為不了他們，但也有大大的尊敬。
而關於寵物狗，我陪朋友去遛過幾次才明白，其實狗主人們也不是鐵板一塊。有些循規蹈矩遵紀守法的狗家庭，也會被那些不牽繩的狗霸淩欺負，這就是一個小社會，那些乖狗，懂事的狗，和人親近的狗，他們聽得懂人話，相信人，依賴人，愛人，路過不栓繩的惡霸狗和狗家長身邊時，他們比我們更害怕，他們也特別希望所有養狗人都能夠規範養狗，大家和平相處。
而關於貓，都是各養各的，沒法帶著貓孩子們聚會交際，因為一般的貓很敏感膽小，連出門都是件難事，所以許多貓七八歲了，除了一開始去醫院打疫苗，多年都不出門。外面的世界很亂，一般城市裏的家庭也不會散養貓，這樣與世隔絕的生活，又如何招致了人類的仇恨和憤怒呢？流浪貓大多也是怕人的，我有多余的臨期貓糧想餵他們，都經常找不到，他們怎麽會妨礙到了一些極端分子？
寫到這裏，我想表達的其實只是，一個文明的國家，不能因為你喜歡或者不喜歡，你了解或不了解，去決定是否殺了別人家人，去決定是否剝奪其他人的正常情感，去決定是否碾壓殘害一些已經融入人類的物種，去決定是否全國範圍內制造對別人而言的白色恐怖主義。
不了解時，可以遠遠看著，影響到了自己，應該呼籲嚴懲肇事者，快速立法，今後嚴格執法，還所有人一個安全平胡的社會。而不是拉對立，殺死滅絕所有你不了解的世界。
酒駕醉駕曾經也有過惡性事件，還記得嗎？如果當時的規定不是嚴懲肇事者，而是虐殺所有司機，以免再次出現安全隱患，你還會支持嗎？狗雖然不是人，但法律也不能只保護一部份人，犧牲另一部份人，而應該從全域出發，保障全體利益，尤其要保障社會和平，不要挑起內杠，不要互相敵對。對於很大一部份人而言，狗和他們是一體的，是家人，即便流浪狗，那也是無父母的小孩，早就獲得了許多人的關心和愛，情感上有緊密的連結。你會支持虐殺孤兒麽？你不會，因為你是人，你對人有基本的同情心，不然巴勒史坦的婦女兒童難民，就不會有這麽多不同國籍的人同情，出於人道主義而遊行示威抗議了。
我看過不少在中國生活了一二十年外國人的自媒體帳號，普遍有個感覺，即便到今天為止，依然是我們了解其他國家，但其他國家並不了解我們。如果，有一個國力很強的國家，你不了解，但是，他們居然全國範圍虐殺你認為很重要的東西，例如家人，例如兒童，你會不會覺得這個國家很像我們曾經以為的印第安食人族？行為舉止異常、極端、冷血、殘暴，而他們的信仰制度文化本身就和我們不一樣，你會支持那個國家嗎？你會有好印象嗎？你會覺得他們應該崛起嗎？換位思考下吧。這種作死的孤立自己的行為，難道不是逆行倒施？
所以，我其實覺得這次的事件發展方向很詭異，非常懷疑有大量的國內外敵對勢力在挑撥離間，已經在論壇裏看到大量小號了，而且我們的民眾裏，的確有不少天性殘暴以虐待為日常的人（因為法律不嚴稱他們），混雜其中，拍案叫好，把對生活的不滿都發泄在更弱者身上。不要被心理陰暗可怕有反社會反人類情感的人帶偏。而下達這種極容易引起內訌指令的人，我懷疑是內奸間諜。這思路就不是以解決問題為主，而是擴大惡劣影響，激發群眾矛盾為主。
沒有規矩，不成方圓。
不虐殺流浪狗，對禁養品種老人老辦法新人新辦法，拿了狗證的品種依然可以養，嚴格規範今後的養狗條例，同時呼籲安撫群眾的敵對仇意，就事論事，並且嚴懲虐待動物和棄養行為，如果這些都能及時頒布，還會有這些激烈沖突矛盾嗎？連我一個非專業人士都能想到的，但過了這麽多天，相關部門至今除了下達全國虐殺令之外，只字不提，沒有任何其他行動，也沒有任何責任人發言。不要說給時間，全國範圍的虐殺不需要人力物力麽?為什麽這樣的執法就能迅速快捷？也不要說國家沒錢收留處置流浪狗，數量太多當街虐殺很正常，我們國家如果真心要幹一件事，就是一句話的事，說到底，不在意，無所謂。也別說民間沒有資助，民間力量是有限的，並且一直在募捐從未停過，但這次事發突然，事關性命，如何能從刀叉下搶命？
說到底，這件事的本質是，你是否支持用無底線、不考慮人類情感的白色恐怖方式對待普通百姓？如果你支持，那麽明天，你也可能因為你的特殊性，例如你愛化妝，愛做指甲穿黑絲，就拉你遊街，因為你的喜好不符合很多人的喜好，別人僅憑猜測你可能從事色情行業就侮辱你，也可能因為你不婚不育，而對你實行全方位歧視甚至沒收財產充公，因為你不符合國家呼籲增加人口的期待，也可能因為你沒有高學歷，而禁止你進入一些消費場所，因為你不配，而這個配不配，由別人說了算，也可能因為你有過抽煙喝酒史，而被醫院拒診，禁止用醫療社保，因為你自作孽不可活，居然還想浪費國家經費治病，而這些規定都是相關部門決定的，畢竟官老爺更專業。不要覺得我舉的例子無腦誇張，對於很多文明養狗的人來說，這樣的飛來橫禍，深深的無力感，無異於我舉的例子，好歹這些例子裏除了一刀切，還至於闖進你家殺人，同時讓你感覺到，萬一你家小孩不小心跑出去了，外面都是殺手虎視眈眈等著你們，對嗎？
ji魯迅很多年前就說過，圍觀者笑看行刑，吃著人血饅頭，而很可能下一個饅頭就是蘸著你的血，還笑得出來麽？
