在全世界大部份地區，貓已經存在了幾百萬年以上了。早已成了自然界的一環。如果這些貓會造成哪些物種滅絕，它在過去幾百萬年內，早就把它們滅掉了。現存的物種都是能夠和貓共存的。就像貓也吃老鼠，但老鼠並不會被貓吃到滅絕。
但是，在與世隔絕的海島上，比如太平洋一些無人小島，以及澳洲和紐西蘭。貓是人類帶過去的入侵物種。對當地本土物種造成了巨大威脅。
所以廣為傳播的文章是，澳洲的貓造成了多少物種的滅絕。這些是事實，而這是因為澳洲之前沒有貓。
所以在澳洲和紐西蘭殺貓，並沒有什麽問題。實際上澳洲政府曾斥巨資殺貓，但總是殺不絕。因為貓的繁殖能力很強。只要有少數幾只漏網，很快就又會重新繁殖起來。歷史上曾經殺絕的地方僅僅在於一些無人居住的小島，因為小島面積本來很小，就能夠殺幹凈。
而在世界其他貓早已存在的地區，如果把貓殺掉，會帶來其他物種的泛濫，我們知道貓會吃掉很多小動物，比如老鼠，蜥蜴，昆蟲等。現在如果貓沒了，那這些小動物繁殖起來，它們吃什麽？你用什麽來養這些更小的動物？它們會吃掉許多綠色植物，而帶來更大的生態破壞。上世紀50年代殺麻雀，我們已經體驗過一次了。而現今的語文教科書上，凱伯巴森林裏狼和鹿的故事，也是類似的例子。
實際上並不只是貓這樣的食肉動物會影響澳洲生態，看上去人畜無害的兔子，也對澳洲生態造成了巨大破壞。澳洲政府也曾瘋狂殺兔子。甚至動用了生物武器才勉強遏制住。甚至不只是兔子，還有一些植物也在澳洲瘋長。所以現在的澳洲海關禁止任何活體外來物種入侵。紐西蘭的海關也差不多嚴格。
所以在澳洲和紐西蘭殺貓，沒有任何問題。但是在其他地方，我的看法是，沒有必要。
