開悟者，是終結了業力的人。
同樣一件事，普通人做了，就有業力，而開悟者做了，就沒事。
怎麽理解呢？
比如一個人支持「女性性解放」。如何判斷這個行為的性質？關鍵就在於，這個人是個什麽樣的人了。
如果是男性，不用懷疑，他就是個標準的好色之徒，希望借此來獲得自己的性自由，而所有代價和風險都由女性承擔。
如果是女性，就要看她是開悟者還是普通人了。
普通女人支持女性性解放，說白了，就是那裏癢了，管不住下半身罷了。
開悟者支持女性性解放，那就不一樣了。
因為開悟者已經沒有了「我」的存在。
普通人跟開悟者的區別在於，普通人做的一切事，都是為了自己的利益。
因為普通人還有個「我」在。
只是這個「利益」，有粗鄙和高端之分，明顯和隱性之別。
所以普通人的追求，只有高低的分別，沒有本質的區別。
所以，普通人賣愛馬仕，和開悟者買愛馬仕，明顯不是一回事。
普通人（非那種家用日用品都是一線奢侈品牌的有錢人）買愛馬仕，誰都明白，就是為了那點虛榮心罷了。
而開悟者，就不需要去評判了。
因為開悟者做啥都沒業力。
只不過，開悟者畢竟還生活在俗世中，所以開悟者的行為，很多時候也跟普通人雷同。
而這些行為透過「小我」的濾鏡，就很容易被誤讀。
比如，普通人也吃飯，開悟者也吃飯，普通人看開悟者吃飯，可能也會覺得，「這個人跟我一樣是個吃貨」。
可是事實如此嗎，非也，開悟者和普通人，吃的已經不是同一個「飯」了。
普通人吃飯，是真的喜歡吃，吃到嘴裏會真的覺得很有味道，會真的覺得很高興。
而開悟者吃飯，可能只是為了活著，保持生命體征，罷了。
——————————————————
更新。
關於「消費」。
大額消費、高消費、不儲存、儲存很少、能花掉自己所有現金的80%以上……等行為，不論消費者有錢與否，都很少出現在成年人身上。
這些行為在普通人看來是不可思議的。
在大部份中國人看來，這是「不理智的，非理性的」。
這也是為什麽，中國人一直倡導：節約用錢、節儉。
當然，很多年輕人可能會超額消費，月光，但都是短期的，暫時性的，或者當事人對未來收入有一定「自信」的。終究是「不成熟」的行為。
比如，一個漂亮的年輕女孩，從男朋友那裏得到了大筆零花錢，她把這些零花錢花了個精光。為什麽能花個精光？因為她知道反正花了還會有。但是，如果你把她這輩子的每個年齡的收入繪制成柱狀圖給她看，她估計就不會亂花了，會立馬把這些錢存起來。
這種情況的大手大腳的花錢，終究是因為無知和幼稚罷了。
當然，這只是對於普通人而言。
開悟者，則不同。
開悟者的消費行為，是對「意義」的消解。
開悟者與普通人的「時間」不同。
準確地說，出現在開悟者腦海中的時間概念，與普通人腦海裏出現的時間概念，不同。
比如，普通人可能這樣想：「我要活到80歲，所以我現在要趁年輕多賺錢，少花錢，方便以後養老」。
普通人很少思考「無常」。
除非發生天災人禍或者什麽大事，引發了他們的思考，否則，普通人一生中思考「無常」的次數甚至不會超過5次。
而開悟者，不僅會頻繁地思考「無常」，甚至會把「無常」作為自己為人處事的最基本依據。
這就是為什麽，開悟者反而會「大手大腳」地花錢，並且會買一些比如奢侈品、豪車等普通人看來相當華而不實，甚至即使是有錢人也不太舍得買，在很多人眼裏屬於「頂級智商稅」，「消費主義陷阱」的東西。
因為開悟者消費，並不是為了那個物品本身，而是透過無意義、不思考的消費，超越「頭腦的思考和計算」，達成對「意義」和「時間」的解構。
普通人買東西，會力圖讓自己的「思維」滿意。
會動用邏輯思維，在腦子裏畫思維導圖，「買了這個會有xxx用處」，最終得出結論，「買了這個東西我賺到了」，才會買。
而開悟者，從不這樣做。
於普通人看來，開悟者那樣大手大腳的花法壓根不適合「過日子」。
但是在開悟者腦子裏，壓根就沒有「過日子」這個概念。
普通人，是十分傲慢的人。
普通人往往理所當然地覺得，自己的「明天」會發生，「後天」會發生，「大後天」會發生，「下一周」，「下個月」，「明年」……都會發生。
但，開悟者可能壓根不覺得自己的「明天」會「理所應當」地發生。
開悟者，從不把任何事視作「理所應當」。
人，並不是沒有安全感，才會儲存。
而是有了安全感，才會儲存。
沒有「安全感」的人，是連儲存，都不會儲存的。
事實上，哪裏來的「安全感」呢？
普通人覺得，自己理所當然地值得「活到80歲」。
而開悟者覺得，自己只不過是宇宙中的一粒塵埃，隨時都可能消散。
這種骨子裏對命運和宇宙的敬畏，構成了開悟者與普通人最大的區別。
