【看了題主補充的題目描述後】增加回答：本人原回答/只是/對抱貓洗澡的事情/做出的 /個人回答，對於題主的戀情作為一名普通網友沒有任何立場去說什麽。
但是非要逾距的說，我覺得題主還很年輕，還有很美好的未來。應該會有很多的很好的際遇。還是建議好好讀書，專心學業。提高眼界，其實這個世界也有很多很好的人。【以上都只是沒什麽用的話，可以聽聽就算了。】
比較建議題主問問閨蜜好友。【題主的補充描述，好像有點點…有點離題了。不太想吃瓜。】
言盡於此。
原回答：事先聲明，只是回答問題，就事論事。
題主不滿的是題主男友的好友的言論，認為對方說的不對。感到委屈。
起因：題主提出讓男友載著帶貓去洗澡。
經過：意外遇到另一輛車的碰撞。一位想帶人去醫院。一位想帶貓去洗澡。最後都按想法去做了。
結果：題主的男友的朋友很生氣。覺得題主不好，應該和題主分手。題主覺得很委屈，戀愛時間不久的男友和養了有段時間的貓選擇的話會選貓。
詳細來看：
題主本身帶貓去洗澡(看描述是題主自己養的)那本身就是題主自己的事，算自身的私事。
題主讓題主男友載。(題主自身的私事，別人本來可以拒絕的，但還是答應了，也許更多是因為和題主是戀愛關系。)
途中偶然發生了碰撞，題主判斷男友沒事。男友看到對方有小孩還主動提出要送他們去醫院看(不清楚這個交通碰撞是哪方的責任，題主也沒說對方的情況，可能對方也沒事，但是題主男友是看到對方有小孩還主動送去醫院)…
but題主反而更關心貓貓……emmm不是說不可以關心貓貓，時機不對……(題主男友都能第一時間想到送對方去醫院檢查，這是很有責任的態度了，可是看描述題主似乎並沒有很關心題主男友……)
and題主繼續提出送貓去洗澡，以及題主後來的補充說明：確定戀愛關系半個月的男友和養了兩個月的貓比起來，貓更重要。(哪怕那位不是題主的男友，就算只是一個幫助題主的陌生人都不該遇到這樣的事的結果吧？)
emmm題主既然認為貓更重要的話，那麽別人作為好友的立場生氣也是可以理解的。
因為……題主你的男友也擦傷了啊，而且送對方去醫院(主動提出送去醫院檢查。)…態度有了，行動有了…但是還要題主男友被題主描述裏那麽說…不太妙哦【對方說的是題主男友受傷，題主還送貓去洗澡，更多的是批評態度和行為，並不是不讓你養貓啊】
再補充一點，題主意外男友沒開小車開了摩托，所以出事的時候只能安撫貓貓(不知該咋說…)
人和人之間的交往，如果不賦予足夠的真心的話，那麽是不太適合繼續來往的。
每個人都是需要成長的，別人對自己的好並不是理所應當的。
也許題主目前的狀況更適合養養貓，上上班，多經歷一些時間成長。多與人交流，了解別人的看法，換位思考。
作為一名普通的網友，沒有任何資格和立場去批評什麽，畢竟不是真實認識的朋友，只是真誠的建議：有的時候不要太以自我為中心，別人的付出如果你也看到的話，也要學著給出自己的反饋？反應？(一時想不到合適的詞)
建議題主還是聯系一下男友，擦傷是肯定的，也許也有磕碰導致淤青或是碰撞到手腳或是哪裏(當時不疼，過後可能會疼好幾天)。問問他當時有沒有在醫院也檢查，擦傷嚴不嚴重(不能別人說沒事，就真的沒事了……)……有沒有影響工作……買跌打藥酒…會燉湯的話可以煮雞湯或是什麽補一下…過去探望…
如果事情有點久了，那題主也可以好好的和題主男友聊聊(不管是道謝還是道歉總要說一下的)
做這些不是為了不讓別人說你的閑話，而是事情畢竟還是和題主有關系的…對嗎？
