這個問題要分情況討論，有點復雜，要看怎樣的家長以及怎樣的子女。
但基礎觀點很明顯：
如果家長沒有太大的經濟壓力，還能掙錢，且有一定的存款；如果子女不是那種可以持續掙錢的，那麽可以繼續給子女生活費。
那種大學期間就能掙蠻多錢的子女真是鳳毛麟角，我承認有些大學生可以掙錢，但比例太少了，大多數大學生還是需要家庭接濟的。
——————————————————————
大學隔壁的寢室室友，2010年左右，大一期間，400生活費，食堂比較便宜，早中晚三餐控制在一個月240元左右，平均每天只吃八塊錢。早餐饅頭管飽，舍不得喝豆漿，喝白開水，中午吃點肉，晚上一般吃五毛錢的飯加一個素菜。
鞋子、褲子、衣服去團委的愛心捐贈小屋自己挑選，每一次去，都會有人白眼。
他很勤奮上進，一邊認真讀書，一邊還在外面兼職打工，像個駱駝轉不停。
為啥會這樣？
他父親在他老家做工，工地事故，造成高位截癱，母親在家做農活，政府有點救助金。
對於這樣的家庭來說，你讓他父母給他一個月1-2k的生活費也不現實。
他倒比較爭氣，沒有走歪路子，大學期間靠自己的堅韌意誌熬過來了。大二做了些兼職工作，收入提高了，自己能養活自己了，也不需要家裏生活費了，他倒很坦誠，直接給我們說了這些情況。我們這些寢室的比較理解這位兄弟，有時候出去聚餐，會打包剩下的飯菜給他解解饞。
這位兄弟是我肉眼見過的少數的比較勵誌的貧困學生。
—————————————————————
我個人大學期間也不怎麽找家人要錢，但是代價是啥呢？
大一開始在酒吧鬼混，拉客去喝酒拿提成。
家裏給得起，我是故意不想要，想擺脫父母的控制，我想早點獨立。
多年後，經常在網上告訴學生們：
大學幾年，如果不是極為必要，能不做基礎勞動力就不做，基本屬於浪費時間，好好學習，好好談戀愛，好好跟兄弟朋友玩，好好為未來攢本事，都比去發傳單、去當服務員有意義。你現在一個月辛辛苦苦搞來的錢，以後有可能一兩天就輕松賺到了。大學生活過了就過了，盡量別去當廉價勞動力。
如果你不想自己的子女去做這些廉價勞動力，那還是可以繼續給生活費、學費的。
（當然，有的子女很厲害，父母不給錢，自己也不去做廉價勞動力，大學也可以過得很好，還可以賺很多錢，但讀過大學的人都知道，這種人的比例能有多少呢？）
——————————————————————
父母不給生活費，學生哪些地方來錢呢？
1:超級天才，考上大學就被獎勵一大筆錢的，拿全額獎學金的，拿助學金的。（後面的獎學金、助學金能有多少錢？又有多少人能拿到？）
2:全部靠貸款，學生從正規銀行能拿到多少無息貸款，大家都清楚。
3:就普通的打工，廉價勞動力。
4:極少數的商業天才，利用互聯網、自身技術賺了很多錢
——————————————————————
為啥這個問題我想寫呢？
因為這個問題跟我在知乎上回答的兩大主流問題有莫大關聯：
1:大學生網路貸款
2:大學生主動尋求援交或被迫性交易
一般情況下，這兩類同學的特點是：
1:較為缺錢
2:個人消費欲望與財務能力不成正比
3:自律性不夠
有一些小孩是家長給了客觀上足夠的錢，但自己要去賭博、高消費，所以選擇了網貸。
有一些小孩是家長沒有給夠錢，客觀上是不足夠開銷的，那怎麽辦呢？
搞錢啊！
怎麽搞錢呢？
人性的貪婪和好逸惡勞很容易被開啟。
網貸又如此便利。
那就先網貸嘛。
網貸還不上咋辦呢？
要麽找家長，要麽........................
在互聯網流傳很久遠的故事：
開豪車去大學門口，在車頂上擺上水瓶，直接吸引有金錢需求的女生。
現在基本不這麽弄了，基本都是在互聯網上和一些娛樂場所開始談。
有太多的女性學生朋友向我吐槽：
「我們寢室有女生被包養了。」
「宿舍有個女生在夜總會上班，現在搬出去了，基本不怎麽回來上課了。」
「我們班有個女同學基本不來上課了，看她朋友圈全國各地到處飛，以前挺窮的，現在很有錢了，她是幹什麽的呢？」
——————————————————————
我做過在校大學生接受金錢援助性關系的調查，這裏面的債務比例高達百分之七十五以上，但我無法追根溯源她們最初因為什麽欠債。
但可以肯定的是：
如果家裏的錢較為足夠，她們可能走上這條路的可能性要小一些。
當然，接受金錢援助的，不僅僅只有物質上貧瘠的，還有一些人是客觀上絕對不缺錢的，只是主觀上的物質欲望更大，想要更多錢，所以接受類似的關系。
最神奇的一個案例：
一個女生，月生活費高達五萬，但遠遠不能滿足自己的消費欲望。
她長得極為漂亮，手段高超，靠自己的一些灰色方式一個月能賺十多萬。
你不能說家庭沒給她錢。
她父母比較忙，不怎麽管控她，對她管理不嚴格，精神教育不多倒是一個誘因。
另外一個女生呢：
家裏在某大城市十幾套房子，父母都有錢，每個月只給她1000塊的生活費，我也很難理解這種窮養。她被外面的中年人勾引，一個月另外給她2-3w生活費，她就去了。
物質上窮養的女生，精神上窮養的女生，沒有足夠關愛的女生，更容易走上歧途。
——————————————————————
如果家長不給子女在客觀條件下足夠的錢，子女走歪路的機率一定是更大的。
當然，這些學生債務問題、援交問題不能全部歸結於父母的錯。（註意，這句話是重點）
有些學生完全是心甘情願想去網貸，控制不住消費欲望，控制不住賭博欲望，也有的控制不住透過援交換取更多的金錢物質。
一個人的成型，原生家庭、教育經歷、周邊環境，朋友圈子，個人智商情商都有關系。
作為原生家庭來講，如何給予孩子良好的成長環境，就是很大的一個責任了。
可能不了解援交市場的朋友不太懂暗地的真實數據，如果你去深入了解了背後的一些故事，你會瞠目結舌。
有個男性朋友說得好：
對於大多數人來水，的確是可以交易的，只是個籌碼問題。
我見過的援交關系，從300塊一次到30w一個月都有，但是大家想想，如果父母給了子女足夠的錢，還能給予子女足夠的愛和品德教育，那麽是不是就會有很多300塊一次的，3000塊一個月的女生不為這些錢動心了呢？
我有個遠方表哥不算富裕，她女兒現在長沙上大學，他每個月給了3500左右的生活費，我跟他喝酒，他說：
「我苦點累點沒什麽，娃兒就這麽一個，這社會誘惑太多了，我也擔心自己的女兒走歪路，我多給她一點生活費，平時經常也在聯系，關心她的學習生活，作為我這個老父親，我怕她被壞人騙啊，只要她找我要錢，我基本沒有推辭過，不過女兒還算懂事，也體諒我，一般夠用，過年過節還會給我買些禮物，算欣慰了。」
他是典型的富養女兒的代表，他自己本身薪資不超過5000塊，能拿3500給女兒，已經很不錯了。（當然，他有些存款）
——————————————————————
寫在後面：
1:
首先澄清，不是所有的窮養的子女都會走歪路，只是如果不給自己的子女大學的生活費，子女走歪路的機率可能要大一些。
2:
如果父母有經濟條件，盡可能給予子女生活費，如果父母有足夠時間精力，多關心關心子女的大學生活
3:
作為子女，也不要覺得父母給生活費就理所當然，要學會自立，爭取早日獨立，拿著父母的辛苦錢，要認真讀書，要對得起父母的辛苦，不要亂揮霍。
4:
子女不要過分要求父母給予的物質高度，在父母可承受範圍內，也要體諒父母的不容易，以後爭取好好報答父母的恩情
5:
大學生一定要控制好自身的物質無望，不要超前消費、不要過度消費，盡量不要去碰網路貸款和民間高利貸，那些利息，學生一般還不起
6:
如果你的父母因為身體條件和家庭原因的具體給不了生活費，請不要自暴自棄，也不要埋怨父母的無能，更不要覺得社會不公平，可以尋求更多的求助渠道，可以正規貸款，也可以尋求親戚好友的支持。
祝各位同學大學生涯順利，擁有一套優秀的思維系統，掌握過硬的求生本事，培養好道德素養，爭取能夠在未來的日子裏越來越好！
加油！
