嬰兒綿柔巾柔軟舒適，濕水不易破，可以用來給寶寶擦臉擦手、擦拭身體等，用途相當廣泛，而且隨用隨扔，更加幹凈衛生。那麽，綿柔巾的品牌有哪些？哪款綿柔巾最適合新生兒用？嬰兒棉柔巾哪個好？接下來，小編入手了市面上銷量非常高的12個品牌的綿（棉）柔巾，對它們進行了全面的對比橫評，大家可以作為參考選購。
參與本次橫評的產品分別為：德佑嬰兒綿柔巾、可優比珍珠紋綿柔巾、BBC嬰兒綿柔巾、好奇植物柔巾、貝親嬰兒柔巾、子初山茶綿柔巾、安慕斯嬰兒綿柔巾、植護嬰兒綿柔巾、十月結晶嬰兒綿柔巾、可心柔棉柔巾、全棉時代超柔全棉柔巾、全棉時代嬰兒全棉柔巾。這12款產品均標註為嬰兒柔巾，因此小編會以給寶寶使用的場景來進行對比。
一、材質對比
12款棉柔巾從材質上可以分為化學纖維、植物纖維和棉三大類。化學纖維主要有粘膠纖維和聚酯纖維，比例為5:5（德佑、子初）、6:4（BBC）、7:3（可優比、安慕斯、植護、十月結晶）。貝親的棉柔巾是100%粘膠纖維制成，因此是最柔軟的，售價為0.08-0.1元之間。
只有好奇這款棉柔巾使用了70%的植物纖維，主要成分是木漿纖維，降解性更好。
可心柔、全棉時代超柔和全棉時代嬰兒柔巾都是100%棉制成，售價較高。
除此之外，貝親和全棉超柔兩款添加了甘油成分，使紙張更柔軟、潤滑，具有更好的親膚性，這也是它們的優勢之一。
二、安全性對比
在安全性方面，12款棉柔巾在拆包後沒有任何異味，這一點值得稱贊。
我還使用了熒光測試筆測試了熒光劑含量，發現可心柔、全棉時代超柔、全棉時代嬰兒、好奇和貝親這五款完全不含熒光劑。另外7款產品檢測結果顯示含有10mg/0.01L的熒光劑，可能與這七款產品中聚酯纖維含量較高有關。這個測試結果僅供參考。
三、尺寸及厚度對比
棉柔巾的尺寸並非越大越好，太大的紙張不便於單手操作，而太小的紙張又不夠用。在12款綿柔巾中，有10款采用了適中的200mm×150mm尺寸，日常使用非常方便。
對於好奇這款產品的做工，必須提一下，紙張邊緣裁切不齊，雖然不影響使用，但會讓強迫癥患者感到不滿，品控還需加強。
可心柔的尺寸稍小，更適合給寶寶擦臉。
至於尺寸最小的全棉時代嬰兒棉柔巾，有些過於小了，在日常使用時不太方便。每張紙太薄，折疊後又太小，容易弄臟手，不是很理想。
厚度方面，最厚實的感覺是十月結晶 這款，不過紙張的厚實程度也與其表面花紋有關，帶有珍珠壓紋的通常比平紋要更厚實一些。厚度偏厚的有德佑、BBC 、安慕斯 、植護 和可心柔，而全棉超柔、全棉嬰兒、子初、貝親和可優比偏薄。最薄的是好奇，每次需要使用2-3張，用來給寶寶洗臉還湊合，但用於擦拭屁屁容易弄臟手。
四、手感對比
在12款綿柔巾中，有5款為珍珠紋、6款為平紋，還有1款為方格紋。根據實際體驗來看，平紋綿柔巾普遍具有更好的柔軟度和親膚性，適合小月齡寶寶使用；而珍珠紋綿柔巾具有更強的摩擦力，因此具備更好的清潔能力，適合用於給寶寶洗屁屁或大月齡寶寶使用。貝親和全棉超柔系列添加了甘油成分，其手感明顯更滑更潤，因此更加出色。另外，全棉材質的三款綿柔巾在親膚性方面優於其他材質。
下面分別來談一談使用過程中的具體感受。
在手感方面，貝親 和全棉 超柔系列添加了甘油成分，以及好奇 品牌使用的植物纖維都表現出親膚細膩的特點，紙張質感潤滑，非常適合用於給寶寶擦臉和擦嘴。
德佑 、BBC、可心柔 和全棉嬰兒綿柔巾在紙張厚度和柔軟度之間取得了很好的平衡。這三款產品在日常使用中，既適合給寶寶擦臉，也適合身體護理。
子初 、案慕斯和可優比 這三款綿柔巾采用了珍珠紋設計，因此手感相對較硬，具有較強的摩擦感，清潔能力更強。這些綿柔巾適合用於給寶寶擦洗屁屁。
十月結晶和植護這兩款綿柔巾的手感較差。珍珠壓紋過於突起，紙張手感粗糙，親膚性差，與成人洗臉巾的質感相似，不太推薦使用。
五、吸水性對比
在吸水性方面，可優比、BBC、子初和貝親表現出較強的吸水能力，分別為25ml、22ml、20ml和20ml。
植護、安慕斯、德佑和好奇綿柔巾的吸水性一般，分別為15ml、15ml、15ml和12ml。
十月結晶、全棉超柔、全面嬰兒和可心柔這幾款產品的吸水性較差，分別為10ml、10ml、8ml和5ml。
實際測試中發現，之前我一直認為全棉材質的綿柔巾吸水性更好，但事實上，幾款全棉材質的產品在吸水性方面完全輸給了化學纖維，這讓我感到相當意外。
六、耐用性對比
我對這12款綿柔巾進行了拉扯測試，將它們沾濕後用力拉扯10次來評估它們的柔韌性。在這一環節中，化學纖維類的紙張普遍比全棉類的紙張更具韌性，沒有一款紙張出現破損，表現出色。
可心柔、全棉超柔、全棉嬰兒和貝親這幾款產品都出現了不同程度的破損。其中，貝親和全棉超柔只經歷了3次拉扯就從中間斷開，而另外兩款則能堅持到5次。
另一方面，子初和植護出現了明顯的變形。其他幾款綿柔巾的耐用性表現得非常好，尤其是讓我意外的是好奇的產品，盡管紙張最薄，但幾次拉扯後基本沒有出現明顯的變形。
七、易用性對比
易用性方面主要體現在單手展開的便捷程度上。幾款化學纖維紙張以及含有植物纖維的好奇綿柔巾，在完全浸濕並揉成團、擠水後，只需進行1-2次操作就能完全展開，使用起來很方便。
然而，三款純棉材質的棉柔巾在擠水後會形成一團，比較難以展開，不太適合單手操作。
另外，我也關註使用過程中是否容易掉毛。通常情況下，紙張纖維越長，越不容易出現掉毛現象。為了對比12款產品的掉毛情況，我將它們沾水後大力揉搓。
好奇 和全棉時代的兩款綿柔巾在大力揉搓後明顯出現了毛絮，而其他9款則沒有任何掉毛現象。這表明全棉和植物纖維材質更容易出現掉毛問題。在這方面，我比較滿意的是可心柔這款產品，盡管也是全棉材質，但沒有出現掉絮現象。
八、總結
透過一系列橫向對比，可以看到全棉材質的棉柔巾在柔軟度和親膚性方面具有優勢，但在其他方面的表現幾乎都不如化學纖維材質的綿柔巾。因此，選擇綿柔巾的關鍵是要找到適合寶寶使用的產品。
德佑 和BBC 這兩款綿柔巾紙張厚實，手感柔軟親膚，在各項測試中排名較靠前，適合全年齡段寶寶使用，可用於給寶寶擦臉和洗澡，價格也相對實惠。
對於小月齡和敏感肌寶寶，推薦選用柔軟性和親膚性更好的全棉時代 超柔、貝親 和可心柔 。盡管價格略高，但它們具有最佳的親膚效能，吸水性一般，更適合用於給寶寶擦臉。
可優比 、安慕斯 和子初 這三款柔軟度適中，吸水性和耐用性表現平均水平，適合大月齡寶寶或用於洗屁屁。其中，安慕斯相較於其他兩款更為厚實，還具有珍珠紋理，在清潔方面具有一定優勢，盡管手感一般，但價效比還不錯，可作為首選。
全棉時代嬰兒全綿柔巾、十月結晶和植護這幾款則不太推薦。全棉時代價格較高，紙張質感無法達到全棉材質棉柔巾的水準，紙張也較小。十月結晶和植護的紙張較硬，甚至有些粗糙，吸水性一般，價格也不算便宜，總體來說價效比較低。
