看了一圈已有的回答，大部份人都是在分享自身經驗，我以10年教育行業圈內人士、從18年起就開始研究各家思維課的從業背景，來回答這個問題。
不知提問者是真實家長，還是機構的行銷人員，提出的問題其實是個陷阱，目的是為了讓大家二選一。可是 每個機構都既有優點又有缺點，同樣一家機構，有的孩子學了覺得很nice、進步很快，但有些孩子學了卻一點效果也沒有。
所以 我們不能很絕對地說「xx機構好「 ，只能說「相對來說，xx機構更適合孩子」。
除此之外，也不能用自身經驗，一決機構的好壞。
在判斷課程好不好的時候，我們要根據自家孩子情況來做抉擇，用自家孩子的經驗一棒子給機構扣上「好」或「差「的帽子，是不夠客觀的。
正因為如此，我要從一個教育行業從業者、測評過幾百家課程的身份背景，來給大家客觀、全面地分析這兩家課程。
其實 從18年起 ，我就開始幫家長們調研測評思維課程了，（以下是我調研過的部份機構），個人認為自己還是比較有發言權的。
圖太大有些看不清，給大家放大部份內容看一下吧：
魚sir接觸過各家機構的課程，也了解了不少孩子的情況，獲得了不少家長的反饋。這次，我就從 等級設定、課程內容和上課體驗 這三個方面來簡單對比一下這兩家機構。
一、等級設定
◆ 火花思維：
火花思維的課程分為7個級別：L1-L7，從幼兒啟蒙、幼小銜接到少兒進階， 3-10歲 年齡段的孩子都會有相應的課程可以選擇。課程內容包含五大模組，分別是： 生活套用、圖形空間、邏輯關系、益智遊戲、數感運算 。
◆ 豌豆思維：
豌豆的課程分為7個階段：S1-S7，課程適合小班到四年級的孩子。
課程內容旨在孩子的思維培養、知識培養、能力培養、習慣培養、情感培養等幾個方面，包含 生活套用、邏輯推理、數與代數、統計與概 率等5個板塊，不同年齡段的課程側重點有所不同。
關於兩家課程等級設定的具體細節可以私信跟我交流，這裏就不過多闡述。
二、課程內容
這裏，我要重點說一說火花思維和豌豆思維內容側重點、知識容量及難度上的區別。
各知識板塊占比：
從課程的知識板塊來看，這兩家機構基本一致。 部份知識模組都覆蓋到了幼升小考查的題型，比如關於數位規律、圖形規律、語言推理等常見題型，火花和豌豆都在「數與運算」或「邏輯與推理」模組中講到了。
在知識模組的命名上，火花思維之所以」缺少「【統計與機率】，是因為它是將其融入在數與運算、邏輯推理、生活套用等專題之中的，並沒有像豌豆思維一樣把它單獨拎出來。
因為數學思維課並不是正式的應試教育，沒有統一的課程標準、教學大綱， 所以至於每個知識模組該怎麽細分、內容占比是多少，不同機構見解不同、劃分方式也就也不同 。這裏我舉個例子，方便大家對比理解：
豌豆思維S5的課程在生活套用、邏輯推理占比相當，略高於數與代數的占比，統計與機率占比最低僅12%；而火花思維S5的課程在生活套用板塊占比相當大，高達37%，數感運用占比最低僅8%。
但是S5對應的二年級的學習難點應該是套用題，最重要的內容就是數與代數，占比約50%左右。
根據兩家的知識模組劃分情況，可以看出他們的內容側重點有巨大差異：
豌豆思維S5在校內課程的基礎上，進行了擴充套件延伸，各個知識模組占比還是比較均衡的；
火花思維S5的課程則輕計算重套用，各大知識模組占比相差較大。
知識容量：
講完內容側重點，我們再來講講知識容量和課次安排。
在知識容量上，火花思維和豌豆思維 每節課的知識容量基本相同 ——每節課基本上都會涉及3個題型。
不過需要註意的是，豌豆思維某些專題的內容難度略大，且單節課知識容量較大，孩子理解起來有難度。而且，個別專題若考慮到孩子的學習效果，需要進行深層次的擴充套件，但豌豆思維都是以經典題型的學習為主的，並沒有進行深度拓展，孩子的吸收效果不能達到預期值。
另外，在課次安排上，火花思維整體比較科學，單節課的知識容量較均衡，每個專題下的知識點都能進行更深入的挖掘。
難度：
在難度方面，兩家機構或多或少都存在超前學習的情況。所以說，在選思維機構時，不建議你給孩子同時報兩家思維機構，那樣學習內容積比重合度會比較高，而且難度沒有太區別，反而會浪費時間金錢。
總結：
1）整體來看兩家機構難度差別不是很大（豌豆思維某些專題難度較大），但在知識容量和課次安排上，火花思維相對來說更為科學合理；
2）從課程體系上看， 火花思維更適合低齡段、註重體驗感、偏好在樂趣中學習的孩子；豌豆思維更適合稍年長、偏重理性思考和知識獲取的孩子。
三、上課體驗
當然，看一個課程是否適合孩子，上課體驗也很重要。下面我從兩家機構的課堂形式、課件操作、預復習機制來為大家簡單對比一下。
◆ 課堂形式： 兩家機構都是透過動畫課件進行即時語音、視訊和遊戲互動，所以上課模式的相似度也很高。大家可以參考下圖做個簡單的對比。
◆ 課件： 兩家機構課件的操作性、穩定性方面相差不大。都采用了動畫形式包裝課件，將動畫的趣味性滲透到課件，以吸引孩子的學習興趣。只不過火花的課件是自創的三只小動物：三角兔、方塊猴、圓圓鼠；豌豆則是購買了超級飛俠的IP，4月28日又上線了新的7個動畫IP。
◆ 預復習： 兩家都有預復習環節，不同的是，火花課後有上課視訊的全程回放，但沒有課件；豌豆沒有回放視訊，但有上課的課件，可反復操作互動遊戲。
我的建議
總的來說，各家數學思維機構都各有優劣勢，具體是選火花思維、豌豆思維，還是其他機構，魚sir認為還是 要根據不同年齡、不同性格、不同興趣的孩子來看，根據每個孩子的實際學情來分析 。
有數學思維課選擇需求的家長，我會幫你分析思維機構的優劣勢，我也會給你相應機構的課程攻略， 例如如何跟顧問提需求？試聽課上需要做好什麽哪些準備？家長需要註意哪些細節來判斷上課效果？等等。
如果覺得文章有點用，歡迎點個贊讓我知道你來過~
